МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-3197/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как причиной залития квартиры истца явилась негерметичность кровельного покрытия и межпанельных швов, ответчик возложенную на него вступившим в законную силу решением суда обязанность по проведению капитального ремонта дома не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:44:14

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-5379/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения прав истцов как потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:41:16

  3. Определение Калужского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-3034/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не выполнил обязанность по передаче истице объекта долевого строительства в установленный договором срок, размер неустойки определен с учетом положений ст. 333 ГК РФ, а также необходимости соблюдения баланса интересов сторон, истица до обращения в суд направляла ответчику претензию с требованием выплатить неустойку, однако претензия ответчиком не была рассмотрена и исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:35:13

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 17.11.2014 N 4г-11683/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неудовлетворение требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:13:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 по делу N 33-16623/2014
    Встречное требование: О признании незаконными самовольных перепланировки, переустройства и реконструкции жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:18:23

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2014 N 33-6223
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома правомерно удовлетворен в части, поскольку работы по перепланировке (переоборудованию) жилого помещения ответчика не нарушают права и законные интересы истцов и иных лиц, не создают угрозу их жизни или здоровью, доказательств, подтверждающих, что действиями по монтажу спорной конструкции каким-либо образом уменьшен размер общего имущества в многоквартирном доме, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:02:50

  7. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-3189
    Исковые требования о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку судом правильно определена сторона, которая обязана возместить убытки, факт наличия недостатков подтвержден актами, а возможность денежной компенсации морального вреда определяется характером правоотношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:56:44

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-4895/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи истцу квартиры меньшей площади, чем установлено договором, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:53:54

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-7573/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части, так как суд установил, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства и передал истцу квартиру меньшей площади, чем указано в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:47:29

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.12.2014 N 33-6752
    Иск о признании незаконными действий по осуществлению планировки и переустройства жилого помещения, обязании устранить нарушения удовлетворен правомерно, поскольку произведенная ответчиками перепланировка (переустройство) жилого помещения содержит элементы реконструкции, повлекшей изменение параметров капитального строительства, разрешения и согласования на изменения в конструкции здания не получены, не разработана проектная документация на переустройство и перепланировку жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:42:40


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон