МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-2300/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как оплату стоимости квартиры по указанному договору истец произвел полностью, а ответчик своевременно в соответствии с условиями договора обязательства по передаче квартиры не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:17:56
    
    
52. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-4096/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку застройщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства и передал дольщику квартиру меньшей площади, чем указано в договоре, неправильно применив понижающий коэффициент при подсчете общей площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:16:36
    
    
53. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.07.2014 по делу N 33-7211/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как в нарушение требований ст. 421 ГК РФ ответчиком после завершения строительства объекта долевого участия необоснованно изменен порядок определения цены договора, а именно порядок определения общей площади объекта долевого участия для расчета цены договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:08:25
    
    
54. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2014 N 33-7449/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по удалению наледи и снега с крыши дома, размер ущерба определен в размере фактически понесенных истцом расходов на ремонт, которые документально подтверждены и не превышают среднюю рыночную стоимость ремонта, с учетом степени износа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:00:55
    
    
55. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.08.2014 по делу N 33-7985/2014, А-26
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение требований ч. 3 ст. 45 ЖК РФ, выразившееся в отсутствии кворума, необходимого для проведения общих собраний, установлено, срок, предусмотренный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, для обращения в суд истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:51:31
    
    
56. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.09.2014 по делу N 33-5411/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, уменьшен размер компенсации ввиду требований разумности и справедливости, так как ответчик передал истцу квартиру меньшей площади, чем указано в договоре, неправильно применив понижающий коэффициент при подсчете общей площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:28:55
    
    
57. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.09.2014 по делу N 33-3292/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как был установлен факт ненадлежащего выполнения ответчиком работ по строительству дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:19:12
    
    
58. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.09.2014 N 33-4644
    Иск об устранении препятствий в пользовании помещением в многоквартирном жилом доме и земельным участком, признании недействительными постановлений о согласии на перепланировку квартиры удовлетворен, поскольку согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на перепланировку жилого помещения ответчика с организацией отдельного входа (с улицы) путем демонтажа наружной стены жилого дома и обустройство входа путем монтажа лестницы квартиры получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:18:47
    
    
59. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.09.2014 по делу N 33-5638/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно действующему законодательству управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:15:56
    
    
60. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.10.2014 N 33-5205
    Исковые требования о демонтаже рекламной конструкции с наружного ограждения балкона удовлетворены правомерно, поскольку балконные плиты, отнесенные к ограждающим несущим конструкциям входят в состав общего имущества, для заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции требуется согласие собственников помещений в многоквартирном доме, но такого согласия ответчик не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:01:48
    
    

   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон