МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

471. Определение Ленинградского областного суда от 06.11.2014 N 33-5579/2014
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку несоблюдение застройщиком сроков сдачи объекта и передачи квартиры вызвано объективными причинами, в том числе нарушением обязательств третьими лицами, и не привело к значительным убыткам либо утрате имущества дольщиком, ввиду чего неустойка снижена.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:29:27
     
     
472. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2014 N 33-17428/2014 по делу N 2-690/2014
     Решение: 1) Требования удовлетворены, так как подтвержден факт использования квартиры ответчика не по назначению, при этом с заявлением о переводе квартиры в статус нежилого помещения он не обращался; 2) В удовлетворении требования отказано, так как доказательства того, что произведенное переустройство и перепланировка не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни, не представлены.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:27:45
     
     
473. Определение Ленинградского областного суда от 13.11.2014 N 33-5698/2014
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку застройщиком не соблюдены сроки передачи квартиры, однако нарушение вызвано объективными причинами и не повлекло для дольщика каких-либо последствий, значительных убытков либо утрату имущества, что послужило основанием для снижения размера взыскиваемой неустойки.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:27:24
     
     
474. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2014 N 33-19345/2014 по делу N 2-3528/2014
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку владельцем помещения не получено согласие всех собственников помещений в жилом доме на производство работ по устройству отдельных входов в квартиру, связанных с уменьшением общего имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:18:45
     
     
475. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2015 N 33-563/2015 по делу N 2-3557/2014
     Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку не представлены доказательства выполнения работ по переустройству жилого помещения при наличии разрешения компетентного органа о переводе квартиры в нежилой фонд и согласия всех собственников помещений на использование общего имущества многоквартирного дома.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:11:54
     
     
476. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2015 N 33-578/2015 по делу N 2-1225/2014
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства того, что залив жилых помещений произошел в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:10:04
     
     
477. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2015 N 33-6588/2014
     Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтверждены факты просрочки передачи квартиры, нарушения прав участника долевого строительства, неудовлетворения его требований добровольно, при этом неустойка взыскана на основании ст. 333 ГК РФ, компенсация морального вреда - с учетом степени причиненных нравственных страданий.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:04:24
     
     
478. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2015 N 33-1686/2015 по делу N 2-4626/2014
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства получения согласия всех собственников помещений на использование общего имущества многоквартирного дома.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:02:02
     
     
479. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 N 33-1108/2015
     Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку истцами в нарушение требований закона произведено устройство отдельного входа со стороны лицевого фасада здания и затронуты его несущие конструкции; 2) В удовлетворении иска отказано в связи отсутствием согласия всех собственников помещений жилого дома для осуществления предусмотренных проектом работ.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:58:53
     
     
480. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 N 33-1136/2015
     Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку перепланировка произведена без согласования с собственниками помещений многоквартирного дома и органом местного самоуправления, предписание о восстановлении планировки квартиры в прежнее состояние в добровольном порядке не исполнено; 2) В удовлетворении встречных требований отказано.
     Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:58:52
     
     

   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон