МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-18334
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено нарушение ответчиком условий договора, заключенного с истцом в части срока передачи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:21:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-21481/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором предусмотрена возможность изменения цены в случае увеличения площади объекта по данным фактической экспликации по сравнению с данными проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:08:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2014 по делу N 33-33414
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку все повреждения, обнаруженные в квартире истца, причинены в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:43:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2014 по делу N 33-22997
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства просрочки исполнения договора со стороны ответчика были установлены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:37:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-34498/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия вины ответчика в причинении истцу указанного ущерба не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:23:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 N 33-22059
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт наличия вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:12:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34950/14
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:09:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-35014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по предварительному договору прекращены, а ответчик уплаченную истцом по предварительному договору сумму не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:09:14

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу N А41-65961/13
    В удовлетворении иска об обязании передать подписанный акт о результатах реализации инвестиционных условий договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как в рамках договора аренды между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об обязании в будущем безвозмездно передать недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:01:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35868
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательств того, что истец был лишен возможности проживать по адресу регистрации, денежные средства в счет оплаты по договору найма вносились не истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:48:16


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон