МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-4375
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия ответчика являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:50:56

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 10АП-17499/2014 по делу N А41-72186/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, так как факт ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного жилого дома и нарушения правил содержания и ремонта жилых домов подтвержден; порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:23:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5943/15
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как имело место нарушение прав истцов, выразившееся в передаче объекта долевого участия в строительстве с нарушением сроков, предусмотренных договором о долевом участии в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:09:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6450/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имело место нарушение прав истца, выразившееся в просрочке передачи объекта долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:49:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6408
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку застройщик нарушил предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:35:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-7040
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установленный договором срок передачи ответчиком истцу квартиры был нарушен не по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:33:20

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-8631/2014 по делу N А41-63696/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным проекта реконструкции жилого дома отказано правомерно, так как оснований для признания недействительным проекта реконструкции жилого многоквартирного дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:29:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-6047
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доводы истца о том, что им переплачен размер паевого взноса в указанной сумме, являются несостоятельными, правовые основания для взыскания с ответчика указанной денежной суммы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:54:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7819
    Встречное требование: О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7821/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком срока ввода объекта в эксплуатацию и срока передачи квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:52:16


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон