МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6460/2013А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что квартира, указанная в договорах об уступке, и квартира в сданном в эксплуатацию доме являются одним и тем же объектом, не оспаривается, оплата по договору об уступке права требования произведена истицей в полном объеме, при этом подлинность платежных и иных документов, подтверждающих совершение и исполнение этой сделки, никем в установленном законом порядке не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:57:17
    
    
32. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-4175/2013, А-34
    Решение: Новым решением суда исковые требования удовлетворены частично, суд обязал ответчика устранить недостатки оконных блоков, так как были нарушены требования государственных стандартов по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:38:52
    
    
33. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-7121/2013, А-57
    Решение: Новым решением исковые требования удовлетворены, так как объединенное помещение имеет один отдельный вход и соответствует установленным строительным и техническим нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:38:49
    
    
34. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8369/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания денежной суммы за уменьшение площади, за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, так как подтверждено, что суммарная площадь квартиры с учетом площади балкона и лоджий меньше суммарной площади квартиры по проекту.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:33:29
    
    
35. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3481/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:24:59
    
    
36. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-3782/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку включенная система вентиляции приводит к повышению уровня шума, усугубляет шумовую нагрузку, нарушает право истца на проживание в условиях, соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:15:08
    
    
37. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3982/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как судебной экспертизой установлено, что выявленные недостатки являются недостатками проектирования и строительства, обязанность по устранению которых в период гарантийного срока несет ответчик как застройщик, поскольку истица, несмотря на то что не являлась участником долевого строительства, пользуется результатом работы ответчика; к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:03:06
    
    
38. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4401/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих факт предоставления администрацией города бюджетных средств на капитальный ремонт многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:52:46
    
    
39. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4445/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как монтаж балкона на земельном участке и оборудование дверного проема в несущей стене многоквартирного дома были произведены без согласия всех собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:52:41
    
    
40. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4470/2013
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как была установлена необходимость проведения ремонтных работ капитального характера по устранению неисправностей конструктивных элементов жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:52:39
    
    

   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон