МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4431/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность по обеспечению надлежащего состояния кровли, системы водоотвода и ее работы возложена на ответчика как на организацию, обслуживающую жилищный фонд. Размер расходов на проведение экспертиз подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:32:19

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-11650/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено наличие в спорной квартире строительных дефектов, не связанных с нарушением правил ее эксплуатации, действиями ответчика нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:25:51

  3. Определение Ивановского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-2617
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт причинения ущерба установлен, между действиями ответчиков и возникшим у истца ущербом имеется прямая причинно-следственная связь; наличие обстоятельств, освобождающих ответчиков от возмещения вреда, последние не доказали.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:23:35

  4. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-7954/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, размер неустойки, исходя из периода просрочки, рассчитан истцом правильно, признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:17:03

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-8142/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств согласия собственников дома на изменение фасада дома, путем возведения козырька над крыльцом и установки кондиционера.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:15:28

  6. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 10.12.2014 N 44г-101/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд, исходя из условий договора участия в долевом строительстве, заключенного сторонами, пришел к выводу о том, что общая площадь переданной ответчику квартиры превышает оплаченную им площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:14:31

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 N 33-11841\\2014, Б-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия недостатков в переданном истице объекте долевого строительства доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:50:24

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-15114/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истицей исполнены условия договора долевого участия в инвестировании строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:39

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-15847/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после исполнения условий договора по оплате стоимости квартиры в полном объеме у истца возникло право на получение квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.12.2014 по делу N 33-15864-2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено нарушение прав истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:38:28


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон