МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-10125-14
    Решение: В иске отказано, так как истицей пропущен установленный законом срок для оспаривания решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:15:15

  2. Определение Мурманского областного суда от 03.12.2014 N 33-3786
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию многоквартирного дома и причинения ущерба истцу при указанных им обстоятельствах не доказаны, равно как и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:11:12

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-5582/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку реконструкция жилого помещения затрагивает общий земельный участок, была произведена ответчиками в отсутствие прав на земельный участок, без получения необходимых разрешений и согласия собственников помещений жилого дома, а также наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:09:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 04.12.2014 по делу N 33-2270/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ущерб, причиненный истцу в результате залива квартиры, произошел по вине ответчика, обязанного обеспечивать надлежащее содержание и ремонт общего имущества (кровли крыши).
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:00:07

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 04.12.2014 N 33-3882
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:57:49

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.12.2014 по делу N 33-11532/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик передал истцу нежилое помещение меньшей площадью, чем было предусмотрено в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:47:35

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.12.2014 по делу N 33-11559/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку фактическая площадь спорного помещения, переданного ответчикам в равных долях, превышает проектную площадь, поэтому в соответствии с договором ответчики обязаны доплатить разницу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:47:26

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 по делу N 33-16665/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ответчик обязанность по оплате целевого взноса на завершение строительства, а также оплате взноса на содержание общего имущества в многоквартирном доме не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:45:51

  9. Постановление Нижегородского областного суда от 08.12.2014 по делу N 7п-811/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:39:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.12.2014 по делу N 33-17597/2014
    Решение: Иск удовлетворен, поскольку обязательство ответчика по исполнению заключенного с истцом договора до настоящего времени не исполнено, доказательств, подтверждающих, что договорные отношения между истцом и ответчиком были прекращены в установленном законом порядке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:35:24


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон