МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1991
    Решение: Требования удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку установлено, что вред имуществу, принадлежащему истцу, был причинен в результате промерзания стен квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:45:26

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.05.2014 N 33-4166/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств наличия согласия всех собственников многоквартирного дома на проведение реконструкции и установку лестницы с занятием общего земельного участка ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:13:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2014 N 33-7243/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку оспариваемое постановление в части разрешения ответчикам устройства балкона принято с нарушением установленного законом порядка, нарушены права и законные интересы собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:39:48

  4. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-3235/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие недостатков квартиры доказано, а действующее законодательство возлагает ответственность за наличие строительных недостатков на застройщика, которым в данном случае является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:37:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.06.2014 по делу N 33-7467/2014
    Решение: В иске отказано, так как установка газового оборудования в жилом помещении создает реальную угрозу и опасность жильцам дома, с которыми в установленном порядке монтаж и переход на автономное газовое отопление не согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:25:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-16354
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора по передаче в срок имущества подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:23:16

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.06.2014 по делу N 33-12349/2014
    Встречное требование: О признании права собственности на строение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:20:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.06.2014 N 33-8134/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как спорный балкон был возведен ответчиком без получения необходимого разрешения, а также с нарушением градостроительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:16:43

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-8145/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорная квартира является законченным строительством объектом, к которому подведены все необходимые коммуникации, и может использоваться в качестве отдельного жилого помещения для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:16:39

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-7387/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилья цедентом исполнены в полном объеме, договор цессии недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:11:28


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон