МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 N 17АП-120/2014-АК по делу N А71-10351/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов подлежат удовлетворению, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 07:58:41

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу N А21-5956/2013
    Признавая законным предписание об устранении выявленных нарушений требований жилищного законодательства, суд обоснованно отклонил довод управляющей организации о том, что ремонт балконов относится к работам капитального характера, поскольку согласно договору управления жилыми домами и Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ, работы по восстановлению балконов относятся к текущему ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:09:26

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А41-52237/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых помещений отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 13:52:16

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26587/2013
    Исковые требования о признании отсутствующим муниципального права собственности на недвижимое имущество, признании помещений общим имуществом многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку спорные нежилые помещения самостоятельным объектом недвижимости не являлись, относятся к общему имуществу многоквартирного дома, поэтому принадлежат собственникам помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 12:51:31

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2014 по делу N А65-14021/2013
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 22:55:57

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.03.2014 N Ф03-686/2014 по делу N А51-24892/2013
    Об обязании осуществить демонтаж конструкций.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 21:13:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-26492
    При удовлетворении требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, в размере 50 процентов, исходя из суммы удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:34

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-924/2014
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как в случае определения порядка пользования жилым помещением по предложенному истцом варианту права ответчика не будут ущемлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:48

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2318/2014
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как суд установил, что истец является собственником квартиры в доме, управление которым осуществляет ответчик. Ответчик начислял необоснованно истцу оплату за коммунальные услуги из расчета площади квартиры истца с учетом лоджий и балконов, тогда как в расчете необходимо использовать данные об общей площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:42

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2168/2014
    Иск об обязании устранить нарушения в содержании и ремонте общего имущества многоквартирного дома в части выполнения ремонта балконных плит удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принял на себя обязанность по выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, однако надлежащим образом такую обязанность не исполняет, нарушая права и законные интересы граждан, проживающих в многоквартирном доме и добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:53:00


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон