МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-1073/2014
    Требования о возмещении причиненного потребителю ущерба, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного законодательством о защите прав потребителей, подлежат удовлетворению с учетом степени вины исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2014 05:25:37

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А33-2805/2009к531
    По требованию о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2014 14:32:32

  3. Определение Московского городского суда от 11.02.2014 N 4г/1-661
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, убытков, расходов на представителя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности не допускает пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 17:02:31

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 N 06АП-1334/2014 по делу N А04-7882/2013
    О признании недействительным решения об отказе в согласовании перепланировки квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 04:35:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-486
    В удовлетворении исковых требований о выделе доли в праве собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации за жилую площадь, превышающую размер доли в праве собственности, отказано правомерно, поскольку предложенный истцом вариант не является разделом в натуре по смыслу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 22:31:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-2056/2014
    В удовлетворении иска о взыскании расходов, понесенных в результате устранения недостатков квартиры, выявленных в процессе эксплуатации, и компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не обращался к застройщику с претензией о наличии недостатков и об их устранении, также не представлены доказательства необходимости проведения дополнительных работ и вины застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 N 33-2262/2014
    Оснований для удовлетворения первоначального иска об обязании ответчиков произвести демонтаж остекления балкона не имеется, поскольку заявитель является ненадлежащим истцом в силу отсутствия полномочий для предъявления требований о приведении помещения в прежнее состояние, при этом встречный иск о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии оставлен без удовлетворения, так как заявители не доказали, что перепланировка не нарушает права иных жильцов и не создает угрозу их жизни.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:25:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 09АП-4726/2014-ГК по делу N А40-128642/13
    В удовлетворении искового заявления в части обязания устранить недостатки, дефекты выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов по государственному контракту отказано правомерно, так как некоторые недостатки, отмеченные в актах проверки после подписания актов приемки выполненных работ, являются явными недостатками, которые могли быть выявлены истцом при обычном способе приемки, что в силу п. 3 ст. 720 ГК РФ лишает истца права ссылаться на указанные недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 11:06:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4459
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:17:50

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 05АП-723/2014 по делу N А51-25392/2013
    О демонтаже конструкции ИП с использованием фирменного наименования - Народные кухни, размещенной на многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2014 06:13:12


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон