МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курганского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-1208/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки, судебных расходов удовлетворены, так как фактическая площадь объектов долевого строительства превышает их проектную площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 13:56:51

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 N 17АП-9734/2014-АК по делу N А50-5114/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа судом отказано правомерно, поскольку работы, связанные с охранными мерами, направленными на предотвращение аварийной ситуации, являются неотложными и обязательными вне зависимости от решения вопросов о проведении капитального ремонта и его финансировании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 06:14:04

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А12-17685/2014
    О признании незаконным и отмене постановления инспекции государственного жилищного надзора о привлечении ООО к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 15:22:55

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2014 N Ф03-4574/2014 по делу N А73-2844/2013
    О признании права собственности на квартиру или включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела о банкротстве должника.. Решение: Требование удовлетворено в части признания права собственности на квартиру, так как объект недвижимого имущества введен в эксплуатацию, жилое помещение передано дольщику по акту приема-передачи до принятия заявления о признании застройщика несостоятельным (банкротом), договор оплачен в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 16:56:29

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А45-3056/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома (промерзание стен и потолков).
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 20:39:31

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2014 по делу N А55-6250/2009
    О признании права собственности на однокомнатную квартиру в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.. Требования третьих лиц: О признании незаключенным договора долевого участия в строительстве, о признании права собственности на однокомнатную квартиру.. Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку оспариваемый договор сторонами исполнен, квартира передана по акту дольщику, дольщик проживает в спорной квартире и несет расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 15:09:42

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.07.2014 по делу N 33-7251/2014
    В удовлетворении требования об обязании демонтировать перегородку между квартирой и лоджией, систему отопления, выведенную на лоджию, отказано, так как общим имуществом является лишь балконная плита (плита лоджии), помещение самой лоджии не является общим имуществом, возведение перегородки не свидетельствует об уменьшении общего имущества дома, установленные на лоджии приборы отопления подключены к водяному котлу, нагрев воды в котором осуществляется за счет электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:47:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2014 N 33-13661/2014
    Первоначальный иск об обязании привести переустроенное помещение в прежнее состояние удовлетворен, а в удовлетворении встречных требований об оспаривании отказа в согласовании переустройства квартиры отказано, поскольку выявленные нарушения технической эксплуатации жилого дома в виде самовольного изменения фасада здания при остеклении балкона и, как следствие, утяжеления конструкции нарушают инсоляцию и нормальные условия проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 15:22:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-1548/2014
    Иск о защите прав потребителя и взыскании неустойки удовлетворен, поскольку застройщик в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ не исполнил обязательство по своевременной передаче квартиры дольщику, однако перечисленные в актах осмотра недостатки не лишали истца права предъявить требования об их устранении в рамках гарантийных обязательств без продления срока передачи квартиры, следовательно, имеются основания для снижения заявленной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 13:10:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2014 N 33-11234/2014
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано, поскольку имевшие место в квартире истца протечки произошли не вследствие невыполнения ответчиком обязанности по надлежащему техническому обслуживанию и своевременному ремонту общего имущества, а вследствие проектных и технологических дефектов, допущенных застройщиком, ответственность за которые управляющая организация не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:02:57


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон