МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2014 N Ф06-15946/2013 по делу N А49-8597/2013
    О признании нежилых помещений общим имуществом, о признании за банком права общей долевой собственности.. Обстоятельства: Истец - собственник части помещений здания - полагал, что спорные помещения относятся к общему имуществу и являются общей долевой собственностью всех собственников помещений в здании, тогда как право собственности на них зарегистрировано только за ответчиком.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, в чьем фактическом владении и пользовании находятся спорные помещения, отвечают ли они признакам общего имущества здания либо предназначены для самостоятельного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:42:09

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2014 N Ф01-4584/2014 по делу N А17-2069/2014
    О признании недействительным предписания административного органа.. Обстоятельства: Установив в ходе проверки тот факт, что балконная плита в квартире находится в разрушенном состоянии, административный орган выдал управляющей компании предписание с требованием о ее ремонте.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая организация является лицом, ответственным за содержание и обслуживание жилого дома; предписание выдано в пределах предоставленных административному органу полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 09:04:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-624/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору, излишне уплаченных денежных средств отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 22:56:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2014 N 33-863/14
    В согласовании проекта перепланировки квартиры, включающего в себя устройство отдельного входа со стороны фасада здания, отказано, поскольку не получено согласие собственников помещений жилого дома на изменение порядка использования общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:48

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2014 N 33-3846/2014
    Требование о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости удовлетворено, поскольку заявитель приобрел на основании договора цессии статус добросовестного участника долевого строительства, так как первоначальный покупатель (цедент) внес застройщику денежные средства в размере стоимости жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 20:41:48

  6. Определение Приморского краевого суда от 27.05.2014 по делу N 33-4577
    В иске о возмещении материального ущерба отказано, поскольку решением суда на общество возложена обязанность выполнить ремонт гидроизоляции плиты перекрытия балкона, относящийся к текущему, так как повреждения гидроизоляции являлись причиной залива балкона квартиры истца, это решение суда имеет преюдициальное значение по настоящему делу, в связи с чем оснований для взыскания материального ущерба с ответчика не имеется, так как вина ответчика в его причинении истцу не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 15:33:57

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1513/2014
    В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести текущий ремонт, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку исследованными судом отчетами о выполнении работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома подтверждены объем и стоимость оказанных управляющей компанией услуг в рамках заключенного договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:27:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11346
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести демонтаж технического средства отказано, поскольку установка кондиционера не является реконструкцией жилого помещения, в результате его установки общее имущество жильцов жилого дома не уменьшилось, в связи с чем согласия сособственников общего имущества дома на проведение указанных работ не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:57:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.05.2014 по делу N 33-823/2014
    Жилищным законодательством предусмотрено сохранение в судебном порядке жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, однако положений о сохранении в судебном порядке жилого помещения после проведения реконструкции ЖК РФ не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:52:12

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-5113\2014
    Исковые требования о признании незаконным постановления удовлетворены правомерно, так как выполнение спорных работ повлечет за собой не только изменение фасада здания, но и уменьшение доли общего имущества собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 23:40:26


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон