МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.02.2014 N 33-1044
    Исковые требования о возмещении имущественного вреда, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично, поскольку вред причинен в результате залития квартиры истца талыми водами с крыши дома, управляющая компания (ответчик) не обеспечила исправное состояние кровли и защиту от протечек.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:12:33

  2. Определение Нижегородского областного суда
    Иск о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку вина ответчиков в причинении ущерба истцу установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:39:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.06.2014 по делу N 33-7537/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании дать разрешение на перепланировку квартиры для установки индивидуального автономного газового оборудования отказано правомерно, поскольку установка газового оборудования в жилом помещении создает реальную угрозу и опасность для жильцов дома, с которыми в установленном порядке монтирование газового оборудования и переход на автономное газовое отопление не согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:22:21

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-6786/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, причиненного в связи с заливом квартиры истца, удовлетворены правомерно, так как вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома имуществу истца причинен вред, о наличии претензии истца ответчик знал, но мер к устранению причин протечки не принял, размер компенсации определен с учетом степени вины нарушителя, характера и объема причиненных потребителю нравственных и физических страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:38:07

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-613/2014
    Удовлетворяя исковые требования об устранении препятствий в пользовании помещением в части, суд сделал обоснованный вывод о том, что именно управляющая компания должна нести ответственность за бремя содержания общего имущества, к которому относятся строительные конструкции (плиты перекрытий) террасы, поэтому правильно обязал общество устранить препятствия в пользовании нежилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:24:55

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-4937
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как произведенная перепланировка квартиры выполнена с нарушением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 12:44:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12583
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик должным образом не выполнил работы по гидроизоляции кровли перекрытия здания, вследствие чего истцу был причинен ущерб в связи с заливом помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:25:06

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2015 N 33-314/2015 по делу N 2-13906/2014
    О признании незаконным отказа в перепланировке помещения, переводимого в нежилой фонд, обязании согласовать проект перепланировки.. Обстоятельства: Проект перепланировки не согласован ввиду отсутствия разрешения всех собственников помещений в многоквартирном доме.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку предоставление части придомовой территории для проведения работ по устройству отдельного входа и уменьшение размера общего имущества возможны в силу ч. 3 ст. 36 ЖК РФ только с согласия всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 05:30:30

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 11АП-504/2015 по делу N А55-6250/2009
    Об отмене определения о признании права собственности на двухкомнатную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 03:35:05

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 11АП-17927/2013 по делу N А55-14351/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 10.4 Закона Самарской области Об административных правонарушениях на территории Самарской области.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 02:25:53


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон