МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 N 308-ЭС15-4296 по делу N А63-8550/2011
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:56:48

  2. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 N 307-ЭС15-11544 по делу N А56-31402/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку согласие собственников помещений в многоквартирном доме на заключение договора не требуется, так как у вывесок отсутствуют признаки рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:11:16

  3. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу N 302-ЭС14-1496, А33-16410/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал все элементы правового состава, необходимые для удовлетворения данного иска: факт возведения пристройки к общему имуществу собственников помещений жилого дома, факт отсутствия согласия собственников помещений жилого дома на возведение спорной пристройки, следовательно, - факт нарушения этим прав указанных собственников по пользованию имуществом, свой статус надлежащего субъекта для обращения с таким требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:58:41

  4. Постановление Верховного Суда РФ от 24.04.2015 N 307-АД14-7927 по делу N А05-7027/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:35:34

  5. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 N 73-КГ15-8
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие согласия собственников помещений многоквартирного дома на использование общего имущества при осуществлении заявителем перевода жилого помещения в нежилое, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:51:10

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2015 N Ф06-11157/2011, Ф06-20833/2013, Ф06-20834/2013 по делу N А55-6250/2009
    О признании права собственности на однокомнатную квартиру в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика.. Требования третьих лиц: О признании недействительным договора долевого участия в строительстве, о признании права собственности на квартиру.. Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку спорный жилой дом введен в эксплуатацию, квартира передана по акту дольщику, дольщик проживает в спорной квартире и несет расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2015 00:01:32

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 16АП-1279/2011 по делу N А18-241/2011
    Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 20:22:28

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 04АП-1091/2015 по делу N А19-19373/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2015 20:24:54

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-6412/2014
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2015 10:47:29

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А44-6764/2014
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2015 23:49:15


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон