МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: БАЛКОН

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2015 N Ф06-11157/2011 по делу N А55-6250/2009
    Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку спорный жилой дом введен в эксплуатацию, квартира передана по акту дольщику, дольщик проживает в спорной квартире и несет расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:26:53

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2015 N Ф04-19867/2015 по делу N А45-7966/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неправильное ведение обществом бухгалтерского учета, отражение в нем создания резерва за счет средств дольщиков фактически не повлекло занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:33:32

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2015 N Ф04-20126/2015 по делу N А45-22051/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует нормам действующего законодательства, факт нарушения компанией установленного законом порядка изменения размера платы подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:31:40

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2015 N Ф04-21228/2015 по делу N А46-11883/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что принадлежащее учреждению нежилое помещение является частью многоквартирного дома, спорное помещение не имеет подключения к общим инженерно-техническим водопроводным сетям дома, расходуемая учреждением вода не учитывается в составе общедомовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:14:45

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2015 N Ф04-11494/2014 по делу N А45-22439/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передаточный акт на квартиру до даты принятия заявления о признании застройщика банкротом заявителями не подписан, договор долевого участия в строительстве расторгнут ими в одностороннем порядке, решением суда общей юрисдикции с должника в пользу заявителей взысканы денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:04:57

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2015 N Ф04-23719/2015 по делу N А81-5695/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей по содержанию дома имуществу общества причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:56:26

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2015 N Ф02-6733/2014 по делу N А33-2805/2009
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:05:33

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.09.2015 N Ф02-4181/2015 по делу N А19-25571/2009
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект долевого строительства не возведен и в эксплуатацию не принят, в связи с чем кредитор реализовал свое право на расторжение договора и предъявил к должнику денежное требование о возврате денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:36:27

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2015 N Ф02-5151/2015 по делу N А78-13995/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку устранение выявленных нарушений, связанных с содержанием общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, входит в исключительную компетенцию управляющей компании, деятельность которой осуществляется за счет внесения платы собственниками помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:30:43

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2015 N Ф01-2551/2015 по делу N А79-5240/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты несения собственником убытков, наличия причинно-следственной связи между их несением и бездействием управляющей компании, а также размер убытков доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 18:07:13


   Всего документов: 1615
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: балкон