МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: МАНСАРДНЫЙ ЭТАЖ (МАНСАРДА)

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2015 N Ф08-5245/2015 по делу N А01-2069/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не представлены документы, определяющие правила застройки территории, где построены объекты. Не исследовано, соответствуют ли условиям градостроительного плана объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:01:38

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2015 N Ф06-18751/2013, Ф06-20230/2013 по делу N А57-480/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку построенный обществом жилой дом полностью соответствует проектной документации и разрешению на строительство, а в документах территориального планирования не отражено наличие в городе приаэродромной территории как зоны с особыми условиями ее использования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:33:01

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2015 N Ф06-27284/2015 по делу N А12-1916/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административный орган не представил доказательств необходимости приостановления деятельности общества, связанной с привлечением денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:49:33

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2015 N Ф05-14880/2015 по делу N А41-5638/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:08:11

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 13АП-26279/2014 по делу N А56-32014/2014
    Требование о взыскании штрафа за нарушение положений инвестиционного договора удовлетворено, поскольку не представлены доказательства исполнения инвестором обязанности по страхованию риска случайной гибели объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 00:38:23

  6. Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 N 307-ЭС14-7595 по делу N А56-70274/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным разрешения на производство работ по приспособлению для современного использования объекта культурного наследия.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что оспариваемое разрешение выдано в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 19:42:03

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 02АП-16/2015 по делу N А82-1795/2012
    Об отмене определения о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств сторон путем проведения зачета встречных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2015 13:31:05

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.06.2014 по делу N 33-5358
    Требование о выделении истцу в натуре 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку истец является участником долевой собственности, соглашения с ответчиком по вопросу пользования имуществом не достигнуто, истец и ответчик членами одной семьи не являются, выдел доли в натуре обусловлен невозможностью совместного использования имущества всеми сособственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:54:15

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2015 N Ф06-18751/2013 по делу N А57-480/2014
    О признании недействительным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, об обязании выдать названное разрешение.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что дом построен с отступлением от проектной документации и разрешения на строительство, кроме того, проект строительства дома в границах приаэродромной территории не согласован с собственником аэродрома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку построенный обществом жилой дом полностью соответствует проектной документации и разрешению на строительство, а в документах территориального планирования не отражено наличие в городе приаэродромной территории как зоны с особыми условиями ее использования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 11:00:55

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-788/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно возведенное строение отказано, поскольку строительство многоквартирного дома осуществлено в нарушение градостроительного, гражданского, земельного законодательства, регламентирующего порядок строительства многоэтажных жилых домов, без соответствующего разрешения на строительство, кроме того, строительство осуществлено на земельном участке в отсутствие законного права на него.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:22:15


   Всего документов: 145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: мансардный этаж (мансарда)