МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

61. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-9568/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами пропущен установленный законом срок для обращения в суд с настоящими требованиями; доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению таких требований, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:39:16
    
    
62. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-11366/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик фактически осуществлял права собственника квартиры, и был установлен факт неоплаты им коммунальных услуг и технического обслуживания дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:19:32
    
    
63. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-9387-2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что вселение и проживание, а также регистрация по месту жительства ответчиков в спорных помещениях осуществлены без законных на то оснований, в нарушение установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:09:56
    
    
64. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-9776/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчики надлежащим образом не исполняли обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:08:54
    
    
65. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10349
    Требование о признании права общей долевой собственности на имущество удовлетворено правомерно, поскольку истец является собственником нежилых помещений в доме, спорная котельная и находящееся в ней оборудование необходимы для эксплуатации дома, предназначены для обслуживания всех его помещений и служат для функционирования теплоисточника дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:30:22
    
    
66. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-2924
    В удовлетворении иска о признании договора на техническое обслуживание и ремонт лифтов недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен между ответчиками на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, никем из заинтересованных лиц оспорен не был и незаконным не признан, истец не вправе обжаловать данное решение, так как не является собственником помещения в указанном многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:14:30
    
    
67. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.12.2014 N 33-6896/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку плата за техническое обслуживание и ремонт коллективного прибора учета тепла начисляется в размере, превышающем денежную сумму, уплаченную по договору специализированной организации, что противоречит закону и решению общего собрания собственников помещений в доме, так как они не предусматривают внесение собственниками денежных средств сверх утвержденного ими размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:31:35
    
    
68. Определение Краснодарского краевого суда от 12.12.2014 N 4г-12373/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения общего собрания на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:56:04
    
    
69. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.12.2014 по делу N 33-4424/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец проживает в доме с полным благоустройством, с лифтами, без мусоропровода, оборудованном газовыми плитами, следовательно, он должен уплачивать за содержание и ремонт жилья по тарифу, установленному для домов с полным благоустройством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:56:23
    
    
70. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2014 по делу N 33-28492/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как жилое помещение приобретено истцом, несмотря на заключение договора купли-продажи, фактически безвозмездно, что равноценно приватизации помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:14:38
    
    

   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты