МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-2738
Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как спорное помещение было предназначено для самостоятельного использования, право общей долевой собственности домовладельцев не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:37:44 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-8520/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подготовка, организация и проведение общего собрания были осуществлены в соответствии с требованиями закона.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:04:39 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-9833/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца действиями ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:51:33 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-6051/2014
Решение: В иске отказано, так как причинно-следственной связи между отсутствием в доме заземления и стабилизатора напряжения и образованием неисправности водонагревательного прибора истца не установлено; обязанность ответчика по установке в доме централизованного заземления и стабилизатора напряжения отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:37:22 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-11250/14
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стороны имеют равные доли в праве собственности на спорную квартиру, при этом порядок пользования жилыми помещениями между ними не определен, конкретные помещения, находящиеся в пользовании каждого, не указаны, следовательно, порядок уплаты коммунальных платежей установлен пропорционально принадлежащей каждой из сторон доле в праве собственности на жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:01:04 - Постановление Самарского областного суда от 23.10.2014 по делу N 4а-740/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:35:01 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-14583/2014
Встречные требование: О признании протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договоров на обслуживание многоквартирного дома и расчета задолженности незаконными и о признании договора на обслуживание лифтов незаконным.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:14:24 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.11.2014 по делу N 33-15938/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что у спорных объектов имеется единственный собственник - муниципальное образование городской округ.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:20:49 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-6296
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, указывающих периоды, в течение которых работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не осуществлялись либо имели ненадлежащее качество.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:14:07 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-6381/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что оспариваемые действия ответчиков являются незаконными.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:13:54
Всего документов: 640
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты