МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N А40-149488/2013
    В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:03:15

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-10317/2013
    Исковые требования о признании ничтожными договора инвестирования строительства жилого дома, договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:31:07

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2014 N Ф05-13869/2014 по делу N А40-46731/14-56-302
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: Истец как теплоснабжающая организация при обследовании здания установил факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии в результате самовольной врезки до общедомового прибора учета.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил истцу (сторонам) представить акт предыдущей проверки и расчет поставленной ответчику тепловой энергии за период с предыдущей проверки по дату составления акта, а также не дал надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 23:31:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-21985
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительным брачного договора удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что в случае удовлетворения исковых требований о признании брачного договора недействительным исполнение решения суда может быть затруднено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:14:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22098
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку задержка в передаче квартиры является незначительной и не влияет на увеличение размера неустойки, определенного судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:14:18

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 11АП-16617/2014 по делу N А65-18294/2014
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 13:14:09

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 17АП-13503/2014-АК по делу N А50-4423/2014
    В удовлетворении требований о взыскании убытков правомерно отказано, поскольку принятые на себя обязательства по проведению замены лифтового оборудования в многоквартирном доме ответчик выполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующим актом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 20:20:43

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 17АП-16080/2014-ГК по делу N А60-23903/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку сторонами не был согласован предмет оспариваемого договора, что послужило основанием для признания его незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 20:20:35

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 17АП-15113/2014-АК по делу N А71-5427/2014
    Требование о признании незаконными пунктов предписания надзорного органа по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в жилом доме удовлетворено правомерно в части, поскольку подтверждено нарушение заявителем требований нормативных документов по пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 19:55:33

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 17АП-14661/2014-ГК по делу N А50-3790/2014
    В удовлетворении требования об истребовании технической документации на нежилое здание отказано правомерно, поскольку истцом не доказан статус ответчика как управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 18:40:08


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты