МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу N А12-35764/2014
    О привлечении ООО к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.03.2015 23:07:37

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 11АП-19666/2014 по делу N А49-7316/2014
    О признании незаконным решения антимонопольного органа по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.31 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 18:41:05

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 17АП-16568/2014-ГК по делу N А60-27120/2014
    В удовлетворении требований о возмещении причиненного ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов правомерно отказано в связи с отсутствием страхового случая, предусмотренного заключенным между сторонами договором.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 22:30:18

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 N 13АП-23804/2014 по делу N А56-45162/2011З.572
    Заявление о включении в реестр требования о передаче жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку должник, подписав акт прекращения обязательств зачетом встречных требований, выразил согласие принять исполнение по договору соинвестирования от третьего лица за счет уменьшения оплаты за выполненные работы по договорам подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:00:03

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2015 N Ф09-9728/14 по делу N А71-14/2014
    О признании права общей долевой собственности на имущество.. Обстоятельства: Собственники помещений в зданиях полагали, что распределительные устройства и кабельные линии являются общим имуществом, поскольку предназначены для обеспечения электроэнергией всех помещений зданий.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кабельные линии проложены за пределами внешней границы стен зданий, при этом распределительные устройства и кабельные линии предназначены и фактически используются для энергообеспечения иных потребителей, не имеющих в собственности помещений в зданиях, в связи с чем спорное имущество не является общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 08:34:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-31314/2014
    Требования о взыскании неустойки по договору уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по передаче объекта в предусмотренный договором срок были просрочены на указанный истцом период, однако с учетом возражений представителя ответчика суд снизил ее размер.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 21:55:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 13АП-18811/2014 по делу N А56-18846/2014
    Требование удовлетворено в части взыскания задолженности на основании договора о предоставлении коммунальных услуг, обслуживании помещений и мест общего пользования, поскольку собственником помещения не в полном объеме исполнены обязанности по оплате оказанных работ и услуг по содержанию, обслуживанию и текущему ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 12:07:32

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А67-5231/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.19 КоАП РФ за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 09:59:14

  9. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 N 301-ЭС14-2951 по делу N А43-17125/2013
    О пересмотре судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 1 ст. 291.1 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 05:14:28

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2015 по делу N А68-2511/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком.. Обстоятельства: Истец произвел расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в отношении ответчика, в адрес ответчика претензия с требованием об оплате спорной суммы оставлена последним без удовлетворения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт осуществления ответчиком бездоговорного потребления в техническом помещении предоставленного ему в пользование управляющей компания не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:17:20


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты