МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-11585/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:55:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13219
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с несением расходов по аренде жилья, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства несения расходов в связи с рассматриваемыми действиями ответчика, не подтверждены доказательствами равнозначность арендуемой и приобретаемой квартир, стоимость аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:03:38

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.06.2014 по делу N 11-5838/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком обязанность по внесению платы за оказанные истцом услуги не исполняется, в результате чего образовалась спорная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:26:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10848
    Исковые требования об обязании восстановить системы дымоудаления и противопожарной автоматики удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об устранении нарушений требований ФЗ О пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:20:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-2363/14
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности отказано, поскольку после передачи ответчику во владение приобретенного нежилого помещения, но до государственной регистрации его права собственности ответчик как покупатель является законным владельцем этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:39:51

  6. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5220/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров долевого участия и купли-продажи, а также признании отсутствующим права собственности ответчика на нежилые помещения отказано, поскольку заявителем, как собственником квартиры не представлены доказательства оплаты спорного имущества, а также доказательства чинения препятствий собственником нежилых помещений в пользовании и обслуживании находящихся в них общих коммуникаций многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:27:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.06.2014 по делу N 33-7356/2014
    В удовлетворении искового заявления о передаче нежилого помещения собственникам многоквартирного дома, об аннулировании записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку спорное помещение не является общим имуществом многоквартирного дома, оно изначально являлось самостоятельным объектом недвижимости и состоит в этом качестве на кадастровом учете, право хозяйственного ведения на него зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:08:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11996/2014
    Иск в части компенсации потребителю морального вреда удовлетворен, так как факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:49:22

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2014 N 33-601/2014
    Об обязании запретить эксплуатацию лифтов.. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что управляющая организация эксплуатирует лифты по истечении назначенного срока службы и при отсутствии оценки их соответствия специальным требованиям безопасности, что подвергает опасности жизнь и здоровье жильцов дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные управляющей организацией заключения не свидетельствуют о соответствии лифтов требованиям безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 05:31:13

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 11АП-18928/2013 по делу N А65-7753/2013
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 02:49:42


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты