МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 12АП-1812/2015 по делу N А12-38771/2014
    О привлечении ООО к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 02:56:05

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 05АП-1134/2015 по делу N А51-6111/2014
    О взыскании задолженности за ремонт, содержание жилья, услуги паспортного стола.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 00:02:25

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу N А05-8713/2014
    По делу о взыскании долга и неустойки за услуги по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 22:49:19

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2015 N Ф04-16881/2015 по делу N А67-5231/2014
    Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 9.19 КоАП РФ за эксплуатацию лифта в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении общества, в отсутствие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на данном объекте.. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку наличие в деянии общества состава правонарушения установлено, процедура привлечения к ответственности не нарушена, размер штрафа снижен с учетом правовой позиции КС РФ, изложенной в Постановлении от 25.02.2014 N 4-П.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2015 11:20:27

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 04АП-211/2015 по делу N А58-5096/2014
    О взыскании задолженности по договору на управление, содержание и техническое обслуживание, судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2015 12:47:21

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2015 по делу N А05-13638/2012
    О взыскании долга по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.. Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно способа определения объема электроэнергии, поставленной в дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета.. Решение: В удовлетворении требования отказано, признано правомерным определение ответчиком объема электроэнергии в соответствии с обязательными правилами при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями, а не расчетным путем исходя из мощности энергопринимающих устройств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2015 03:40:13

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 20АП-7836/2014 по делу N А54-8728/2012
    Об обязании ОАО устранить выявленные недостатки работ многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 14:25:47

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2015 N Ф03-867/2015 по делу N А73-9617/2014
    Об отмене предписания отдела надзорной деятельности.. Обстоятельства: По результатам проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности выдано предписание об устранении нарушений на объекте защиты - многоквартирный дом.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как отдельные пункты предписания не обоснованы, однако наличие части нарушений заявителем как управляющей организацией требований пожарной безопасности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 08:05:18

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 15АП-23922/2014 по делу N А53-25306/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 04:15:31

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2015 N 33-284/2015 по делу N 2-2757/2014
    О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, обязании устранить нарушение прав.. Обстоятельства: Заявитель полагает, что представленные в уполномоченный орган документы достаточны для установления права собственности на участок.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку к заявителю в размере его доли в праве на вновь созданный объект недвижимого имущества перешло право собственности на участок, в связи с чем решение общего собрания собственников помещений об определении долей не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 21:30:08


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты