МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.08.2015 по делу N 33-3200/2015
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, нежилого помещения, удовлетворены частично правомерно, так как причиной случившейся аварии на системе центрального отопления явилось разрушение шарового крана, который является первым отключающим устройством и расположен на стояке, отапливающем квартиры дома, следовательно, входит в состав общего имущества жилого дома и находится в зоне ответственности управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:51:02

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-3449/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, исходя из результатов судебной экспертизы, переданное ответчиком истцу парковочное место соответствует условиям договора по размеру и качеству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:50:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-31432/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения, надлежащим образом обязательства по оплате ЖКУ в установленный законом срок не исполняет, тогда как истец своевременно и в полном объеме данные услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:31:56

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-10009/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как в результате коррозионного повреждения металла отвода стояка холодного водоснабжения произошло залитие квартиры истцов, в результате которого истцам был причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:19:37

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2015 N 33-13919/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку залив жилого помещения произошел в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:18:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2015 по делу N 33-13391/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт неисполнения ответчиками обязанности по внесению платежей установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:54:10

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 N 33-6516/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина ответчицы в совершении ДТП установлена судебным актом, факт причинения нравственных и физических страданий истице в результате действий ответчицы подтвержден материалами дела, определенный судом размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:19:20

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.09.2015 по делу N 33-8916/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком прав истца подтверждается материалами дел, размер компенсации морального вреда определен с учетом принципов разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела и личности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:52:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 23.09.2015 по делу N 33-6992/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленные недостатки препятствуют сдаче дома в эксплуатацию, на день рассмотрения дела строительство не окончено, размер пая на спорную квартиру не определен, дом не сдан в эксплуатацию, поэтому не существует как объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:45:08

  10. Определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/1-9790/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:39:38


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты