МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 17АП-1433/2015-АК по делу N А50-22522/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка регулирования ценообразования, отказано правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности, однако размер штрафа был снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:04:38

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 17АП-7496/2015-ГК по делу N А60-52294/2014
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, поскольку доказан факт поставки тепловой энергии истцом, однако ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, вместе с тем истец не доказал обоснованность долга в том размере, на который начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:52:57

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 N 17АП-2612/2015-ГКу по делу N А60-54734/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества здания, коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как обществом как собственником нежилых помещений не исполнена предусмотренная законом обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества здания, по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:52:17

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 17АП-5961/2015-ГК по делу N А60-50914/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что отделочные работы по договору ответчиком не выполнены, полученные от истца денежные средства ответчиком не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:49:14

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 17АП-5408/2015-ГК по делу N А60-54740/2014
    Требования о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, коммунальных услуг правомерно удовлетворены, поскольку законом не предусмотрена обязанность собственников помещений (при отсутствии соответствующего решения собственников) вносить плату за оказанные услуги по содержанию общего имущества лицу, фактически их оказавшему, при выбранном способе управления - управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:33:39

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 17АП-5551/2015-ГК по делу N А60-54732/2014
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг правомерно частично удовлетворены в связи с наличием у ответчика как собственника нежилых помещений предусмотренной законом обязанности нести расходы по содержанию общего имущества здания, оплате коммунальных услуг, отсутствием доказательств уплаты долга за оказанные услуги в заявленном истцом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:32:03

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 17АП-8492/2015-ГК по делу N А60-44747/2014
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, не являясь в спорный период надлежащей управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, в отсутствие правовых оснований получал денежные средства от жильцов спорных домов в счет оплаты стоимости жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:29:47

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 17АП-1719/2012-ГК по делу N А50-8797/2011
    Требование о признании права собственности на подвальное помещение удовлетворено правомерно, поскольку заявителем подтверждено отнесение спорных помещений к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:48:11

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 17АП-10964/2015-ГК по делу N А50-8574/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора на комплексное обслуживание лифтового оборудования отказано правомерно, так как злоупотребление ответчиком своими правами не доказано, истец об одностороннем отказе от исполнения договора уведомлен заблаговременно, право на односторонний отказ от договора предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:38:21

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 12АП-2731/2015 по делу N А57-16286/2014
    Требование: О взыскании пени за несвоевременно погашенную задолженность за содержание жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 01:04:16


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты