МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЛИФТ, ЛИФТОВЫЕ УЗЛЫ И ШАХТЫ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 10АП-16929/2014 по делу N А41-43129/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен в рамках обычной для общества хозяйственной деятельности, он не требовал одобрения даже при наличии признаков сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:56:53

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-2951/2015-ГК по делу N А40-60828/14
    Иск о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома; доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:44:36

  3. Определение Московского городского суда от 17.03.2015 N 4г/6-2486/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности, пени, задолженности за фактическое пользование результатами оказанных услуг и проведенных работ в размере доли в общих расходах для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:28:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-7378/2015 по делу N А40-149117/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, так как доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:19:03

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу N А40-120951/2014
    Исковые требования о возврате излишне полученных сумм субсидий удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах в размере, соответствующем в полном объеме размеру выделенной бюджетной субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:59:56

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 10АП-112/2015 по делу N А41-71214/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления по делу о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилого дома отказано правомерно, поскольку факт нарушения обществом правил содержания жилого дома подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:08:15

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-12930/2015 по делу N А40-147810/2014
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию, техническому обслуживанию и управлению местами общего пользования удовлетворен, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчик не представил. В настоящем деле ответчик - Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы участвовал в деле именно в связи с осуществлением полномочий собственника в отношении имущества города и представлял не интересы Департамента, а интересы субъекта Российской Федерации в данном споре.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:42:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-13168/2015 по делу N А40-181482/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законом именно собственник, а не арендатор, несет бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:25:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-17709/2015-ГК по делу N А40-210149/14
    Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:48:48

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-15043/2015-ГК по делу N А40-189441/14
    Иск о взыскании задолженности по соглашению о возмещении затрат удовлетворен правомерно, поскольку факт заключения между сторонами соглашения о возмещении затрат за потребленную тепловую энергию подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:31:36


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: лифт, лифтовые узлы и шахты