МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЧЕРДАК

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

81. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу N А69-697/2015
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение жилищной управляющей организацией Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 22:26:20
    
    
82. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу N А69-1158/2015
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 22:03:45
    
    
83. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 02АП-5172/2015 по делу N А17-4221/2014
    Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 18:01:39
    
    
84. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 02АП-7343/2015 по делу N А28-4967/2015
    Требование: О взыскании долга за выполненные работы по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:32:40
    
    
85. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 02АП-6403/2015 по делу N А82-1758/2015
    Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:30:50
    
    
86. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 02АП-8301/2015 по делу N А82-7431/2015
    Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений путем проведения необходимых ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:14:13
    
    
87. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8913/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанности по организации и обеспечению выполнения работ по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества дома ответчик исполняет ненадлежащим образом, требования предписания носят для ответчика обязательный характер, их исполнение не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у ответчика денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:12:28
    
    
88. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-14516
    Решение: Иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом, удовлетворен, так как лицом, несущим ответственность за надлежащее содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, является ответчик, в управлении которого находится указанный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:48:58
    
    
89. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2015 N 33-5796/2015 по делу N 2-714/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтверждены факты возникновения протечек в жилых помещениях по вине управляющей организации, ненадлежащим образом исполнявшей обязательства по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, нарушения прав собственников как потребителей и несения расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:21:25
    
    
90. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-1470/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств виновности действий (бездействия) ответчика в ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:35:18
    
    

   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: чердак