МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЧЕРДАК

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39638/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что залив квартиры произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:18:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 09АП-57027/2014 по делу N А40-161318/14
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:36:15

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2014 N 33-13073/2014 по делу N 2-170/2014
    Требования о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, расходов по оплате отчета, услуг банка, по составлению оценки, штрафа в пользу потребителя и общественной организации потребителей удовлетворены, поскольку управляющая организация обязательства по эксплуатации и текущему ремонту жилого дома выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего квартира, занимаемая истцом, систематически заливается талыми и дождевыми водами с кровли и стыков стеновых панелей дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:47:31

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2015 N 33-3315/2015 по делу N 2-4540/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что проведенные ответчиком работы не обеспечивают надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:35:47

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 17АП-3000/2015-АКу по делу N А50-24886/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно в связи с наличием состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:05:56

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 17АП-3590/2015-ГК по делу N А71-8426/2014
    Требование о взыскании убытков правомерно удовлетворено в части, так как истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками в спорном размере и действиями ответчика, поскольку, если бы истец выполнял надлежащим образом обязательства по повышению эффективности использования домом коммунальных ресурсов, своевременно обеспечил дома циркуляционным трубопроводом, права собственников по получению горячей воды надлежащего качества не были бы нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:39:26

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 13АП-29057/2014 по делу N А56-29533/2014
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших вследствие затопления жилого помещения, отказано, поскольку вред причинен работником обслуживающей организации не при исполнении трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:44:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 13АП-7145/2015, 13АП-7146/2015 по делу N А56-49025/2014
    Задолженность по договору теплоснабжения взыскана с управляющей организации на основании утвержденных тарифов для населения и с учетом площади помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома и имеющих инженерные коммуникации, при этом разница между тарифами по оплате тепловой энергии, установленной для населения, и экономически обоснованными тарифами на производство энергии подлежит взысканию с публично-правового образования в лице уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:31:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-14367/2015 по делу N А21-8716/2014
    В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения управляющей организацией правил содержания и ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:08:21

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 13АП-12046/2015 по делу N А56-9923/2015
    В удовлетворении требования о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, за ненадлежащее выполнение работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций отказано в связи с истечением срока давности по данной статье.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:49:51


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: чердак