МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ЧЕРДАК

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20955
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по техническому содержанию и эксплуатации общедомового имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:46:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2014 по делу N 33-34239
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для возложения на залогодержателя обязанности выдать согласие на перепланировку в принудительном порядке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:08:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-19385
    Встречное требование: О расторжении договора займа, взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:21:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-25231/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доводы истца о ненадлежащей работе системы вентиляции в его квартире по причине возведения ответчиком перегородок в чердачном помещении дома нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:12:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 09АП-42828/2014 по делу N А40-95257/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения, размер штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:12:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-35032
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицом, ответственным за причинение истцу ущерба в результате залива, является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:35:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 09АП-46178/2014 по делу N А40-30493/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты выполненных по договору работ в полном объеме заказчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:11:50

  8. Определение Московского городского суда от 26.11.2014 N 4г/8-11238
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании надлежащим образом исполнить обязательства по эксплуатации жилого фонда, взыскании компенсации морального вреда, убытков, обязании произвести перерасчет для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:47:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 09АП-47786/2014 по делу N А40-110203/2014
    Статья 9.1 КоАП г. Москвы предусматривает ответственность за нарушение установленных Правительством Москвы нормативов по эксплуатации жилищного фонда в виде наложения штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:26:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-43794
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом осуществлял свои обязанности как собственник недвижимого имущества, в результате чего существует угроза жизни и здоровью проживающих лиц, среди которых есть и несовершеннолетние дети.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:40:00


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: чердак