МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

71. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-4541/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как вход на территорию жилого дома закрыт воротами, пульты для открытия находятся только у жильцов дома, следовательно, беспрепятственный доступ к дому истца для специализированных служб и аварийных организаций отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:49:39
    
    
72. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.10.2014 N 33-5070/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что собственники помещений в многоквартирном доме имеют право на спорный участок, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:35:36
    
    
73. Определение Приморского краевого суда от 06.10.2014 по делу N 33-8749
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не имел права действовать по доверенности, так как к моменту заключения им договора уполномоченный представитель ответчика отказался от его услуг и явно выразил ему свое несогласие на вырубку деревьев.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:17:09
    
    
74. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8784/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный договор аренды земельного участка не нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:39
    
    
75. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.10.2014 по делу N 33-9095/2014
    В удовлетворении требования о возложении обязанности произвести межевание земельного участка в соответствии с фактическим землепользованием отказано, поскольку ответчик не является собственником земельного участка, при формировании и установлении границ которого, по мнению истцов, были нарушены их права, не обладает правом распоряжения данным участком. О замене ненадлежащего ответчика истцы ходатайств не заявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:20:58
    
    
76. Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.10.2014 N 33-3823
    Решение: Иск удовлетворен, поскольку именно на управляющей компании лежит обязанность оборудовать контейнерную площадку для сбора мусора и бытовых отходов у дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:38:32
    
    
77. Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.10.2014 N 33-3825
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно на ответчике лежит обязанность оборудовать контейнерную площадку с контейнерами для сбора мусора и бытовых отходов у спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:38:31
    
    
78. Определение Приморского краевого суда от 16.10.2014 по делу N 33-9171
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку границы спорного земельного участка, отраженные в представленной заявителем схеме, не были согласованы со смежным землепользователем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:36:05
    
    
79. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.10.2014 по делу N 33-3731
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование исполнительного документа было исполнено, что подтверждается соответствующим актом совершения исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:52:50
    
    
80. Апелляционное определение Апелляционного суда г. Севастополя от 23.10.2014 по делу N 33-393/14
    Решение: Определение отменено. Производство по делу прекращено, так как заявитель отказался от своих требований в связи с тем, что отпала такая необходимость, так как исполнительный лист был найден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:38:49
    
    

   Всего документов: 773
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория