МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2014 по делу N А68-4548/2013
    Об обязании устранить нарушения права истца на пользование придомовой территории многоквартирного жилого дома, обязании ответчика освободить территорию путем демонтажа части ограждения строительной площадки, проходящей по придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2014 15:28:23

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А03-22764/2013
    По делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства территории городского округа (не организована очистка придомовой территории).
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2014 15:14:43

  3. Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2014 N 305-ЭС14-2238 по делу N А40-27914/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2014 08:48:11

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А03-22922/2013
    По делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства территории городского округа (не организована очистка придомовой территории).
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 22:38:10

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу N А03-22923/2013
    По делу о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении за нарушение правил благоустройства городских округов и иных поселений (не организована очистка придомовой территории жилого помещения).
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2014 20:34:07

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А56-15065/2014
    Распоряжение компетентного органа об утверждении схемы расположения земельного участка признано недействительным, поскольку при формировании участка нарушены нормативы размещения детских площадок, ширины внутриквартальных проездов и тротуара, превышены коэффициенты застройки и плотности застройки, что создает препятствия для безопасной эксплуатации дома собственниками помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 22:24:00

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А42-8837/2013
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 2 Закона Мурманской области Об административных правонарушениях, оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель как лицо, ответственное за надлежащее состояние и санитарное содержание контейнерной площадки, допустил перенакопление мусора, его беспорядочное размещение, что является нарушением правил благоустройства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 21:21:45

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А56-9318/2014
    Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности за содержание объекта благоустройства в неисправном или загрязненном состоянии признано незаконным и отменено в связи с неправильной квалификацией вмененного управляющей компании правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 18:51:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А26-9348/2013
    Судом снижен размер назначенного наказания, предусмотренного пунктом 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелии Об административных правонарушениях, поскольку юридическим лицом нарушено обязательство по содержанию прилегающей к многоквартирному дому территории, что подтверждается актом проверки уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 18:51:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А56-7013/2014
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 21 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге удовлетворено, поскольку уполномоченным органом нарушен порядок осуществления проверки в отношении юридического лица, выразившийся в отсутствии установленных законом оснований для ее проведения и несоблюдении правил составления протокола.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 18:30:01


   Всего документов: 773
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория