МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А42-2951/2014
Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 2 Закона Мурманской области Об административных правонарушениях за несоблюдение санитарного содержания территории муниципального образования, поскольку действия управляющей компании, нарушившей правила благоустройства, подлежали квалификации в соответствии с нормами КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 00:24:57 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1189/2014
В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба отказано, так как причинно-следственной связи между ущербом, причиненным истцу, и находящимся на придомовой территории деревом не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:28:05 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3573/2014
Требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворено правомерно, так как вред здоровью истца причинен в результате падения на площадке перед подъездом многоквартирного дома ввиду образования на ней наледи, дом находится под управлением ответчика, который обязан содержать придомовую территорию в надлежащем состоянии, доказательств отсутствия вины ответчика не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:57:05 - Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А23-3018/2014
О признании незаконным и отмене постановления управления административно-технического контроля о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 04:24:03 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N 17АП-8757/2014-АКу по делу N А60-14542/2014
В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка проведения работ по уборке территории, установленного муниципальными нормативными правовыми актами, судом отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие принятие обществом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, суду не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 06:15:53 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А42-2952/2014
Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по пункту 3 статьи 2 Закона Мурманской области Об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлена статьей 6.3 КоАП РФ, таким образом, в данном случае действия заявителя подлежали квалификации в соответствие нормами КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 23:32:32 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А43-3607/2014
По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области за непринятие мер по очистке придомовой территории от мусора.
Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 06:29:30 - Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А55-19219/2013
Об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.
Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 06:00:00 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2014 по делу N А60-22611/2014
Исходя из принципа однократности привлечения лица к ответственности за совершение конкретного правонарушения следует, что производство по делу об административном правонарушении исключается, если по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется административное производство, имеется постановление о назначении административного наказания.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:51:07 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-8470/2014
Требование о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении инвалиду места для стоянки транспортного средства удовлетворено правомерно, поскольку орган местного самоуправления, установив, что решение вопроса по поступившему обращению не входит в его компетенцию, не принял предусмотренные законом меры к перенаправлению данного обращения в соответствующий уполномоченный орган с уведомлением заявителя о переадресации его обращения.
Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:57:46
Всего документов: 773
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория