МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N 17АП-13275/2014-ГК по делу N А60-25567/2014
    В удовлетворении требования об освобождении незаконно занятого земельного участка судом отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия со стороны ответчика препятствий в использовании истцом прилегающей к арендуемому истцом нежилому помещению территории.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 12:15:09

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 18АП-7403/2014 по делу N А07-7164/2014
    О признании незаконным и отмене постановления надзорного органа об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 10:21:31

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N 18АП-10281/2014 по делу N А76-13751/2014
    О взыскании задолженности по договору на благоустройство и обеспечение санитарного состояния многоквартирных домов и их придомовых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 07:45:35

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 N 18АП-8988/2009 по делу N А76-10057/2009
    О признании незаконным предписания надзорного органа в части пункта, обязующего иметь в комнатах приема пищи протоколы контроля качества питьевой воды из водопроводного крана горячего водопровода или крана для мытья рук.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 04:49:28

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2014 по делу N А32-28447/2013
    О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, понуждении выдать соответствующее разрешение.. Обстоятельства: Администрация указала, что площадь участка согласно нормативам градостроительного проектирования недостаточна для эксплуатации многоэтажного жилого дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно утвержденному градостроительному плану на участке следовало предусмотреть обеспеченность парковочными местами на менее 70 процентов пользователей, однако расположено только 26 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 16:31:37

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1658/2014
    В иске об устранении нарушений природоохранного законодательства и законодательства о муниципальных услугах отказано правомерно, поскольку прокурором пропущен срок обращения в суд с данными требованиями. Доказательств уважительности причин пропуска срока суду прокурором, на которого возложено бремя доказывания данного обстоятельства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:17:45

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А12-26646/2014
    О признании незаконным и отмене постановления территориальной административной комиссии о привлечении к ответственности за совершение правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2014 00:45:03

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А12-26648/2014
    О признании незаконным и отмене постановления территориальной административной комиссии о привлечении к ответственности за совершение правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2014 00:45:01

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 17АП-12468/2014-АК по делу N А71-2186/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение правил благоустройства отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 05:38:48

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 17АП-12095/2014-АКу по делу N А60-23146/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка проведения работ по уборке территории, установленного муниципальными нормативными правовыми актами, судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 04:25:44


   Всего документов: 773
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория