МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А72-121/2014
    О взыскании задолженности за выполненные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 23:50:26

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 06АП-5974/2014 по делу N А37-33/2014
    О признании недействительным постановления мэрии о мерах по развитию системы обращения с отходами на территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 16:44:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А21-3094/2014
    Управляющая организация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, поскольку не приняла мер по организации своевременной уборки от снега и наледи тротуара и проезда придомовой территории многоквартирного жилого дома. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 14:29:54

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2014 N Ф06-16981/2013 по делу N А72-8922/2013
    О признании незаконными действий органа местного самоуправления по организации автодороги, об обязании запретить эксплуатацию автодороги.. Обстоятельства: По мнению общества, организация автодороги на земельном участке произведена незаконно, так как спорная часть земельного участка планировалась для организации подъездов к жилым домам, а не сквозных проездов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемые действия органа местного самоуправления каким-либо образом нарушают требования закона, раздел земельного участка произведен в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:59:54

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.06.2014 по делу N 33-2889/14
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, так как истица и члены ее семьи не состоят на учете, а также не признаны в соответствии с положениями ЖК РФ нуждающимися в предоставлении им жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:56:37

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-1046
    В удовлетворении иска о признании незаконными постановлений о предоставлении земельного участка, договора аренды и соглашения к нему, о применении двусторонней реституции, восстановлении нарушенных прав отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок под многоквартирным домом в установленном порядке не был сформирован, истец не является его правообладателем, следовательно, формирование участка не затрагивает его прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:28:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-6465
    Иск о взыскании расходов на техническое обслуживание и задолженности по оплате коммунальных услуг, а также пеней удовлетворен, поскольку доказательств выбора собственниками дома иного способа управления многоквартирным домом, в котором находится квартира ответчика, создания ТСЖ либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, проведения в спорный период времени общего собрания собственников помещений, на котором был установлен размер платы за содержание и ремонт жилых помещений, ответчиком не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств, что им производилась оплата за пользование жилым помещением какой-либо другой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 05:16:56

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-604/2014
    Исковые требования об устранении нарушения прав, не связанных с лишением владения удовлетворены в части требований правомерно, так как суду представлены доказательства несоответствия игровой детской площадки градостроительным и санитарно-техническим нормам, в остальной части не представлено доказательств наличия препятствий со стороны товарищества в коммерческом использовании собственником нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:03:17

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2014 по делу N А60-37566/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за нарушение установленного порядка проведения работ по уборке территории отказано, так как совершение правонарушения доказано (на придомовой территории разбросан мусор, имеются несанкционированная свалка, на детской площадке труп животного), вина лица, привлекаемого к ответственности, установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 18:40:10

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А66-8069/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 10.6 КоАП РФ за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 14:03:22


   Всего документов: 773
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория