МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.04.2014 по делу N 33-1996/2014
    В удовлетворении исковых требований в части обязания произвести ремонт дороги отказано правомерно, поскольку установлено, что спорная дорога автомобильной дорогой местного значения не является, так как проектная документация на нее отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 00:49:40

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 06.05.2014 по делу N 33-1741/2014
    Заявление об оспаривании бездействия, связанного с организацией сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых отходов, удовлетворено правомерно в отношении одного ответчика, поскольку судом установлено, что на придомовой территории домов организованы несанкционированные свалки бытовых отходов, не имеется оснований для освобождения администрации города от возложенных на нее в силу закона обязанностей по организации сбора и утилизации бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:35

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.06.2014 по делу N 2-1531/14-33-1366
    Апелляционная жалоба по делу о признании незаконным размещения (хранения) прицепа для легкового автомобиля на дворовой территории многоквартирного дома и обязании устранить незаконную стоянку прицепа оставлена без рассмотрения, так как апелляционная жалоба подписана и подана лицом, не обладающим на момент ее подачи соответствующими полномочиями действовать от имени и в интересах ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:22

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.04.2014 по делу N 11-3432/2014
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в результате бездействия управляющей компании, которая должным образом не следила за состоянием и безопасностью детской площадки, тогда как в силу требований действующего законодательства обязана была содержать общее имущество в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, несовершеннолетний получил травму ноги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 18:21:17

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2015 N Ф09-9897/14 по делу N А76-10059/2012
    О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.. Обстоятельства: Услуги управляющей организации не оплачены собственником нежилого помещения в доме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено, обязанность собственника нести спорные расходы установлена законом, отсутствие договора с управляющей организацией не освобождает от их несения, доказательств обособления спорного помещения от коммунальных систем дома не имеется, расчет произведен по утвержденным тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 08:34:18

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2015 N Ф09-9322/14 по делу N А50-1679/2014
    О взыскании долга за содержание общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги.. Обстоятельства: Услуги управляющей организации не оплачены собственником нежилого помещения в доме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и наличие задолженности подтверждены, доказательств того, что управление домом осуществляло иное лицо, не представлено, отсутствие договора с управляющей организацией и передача помещения в аренду не освобождают от внесения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:57:26

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А12-33210/2014
    О прекращении производства по делу о признании незаконным и отмене постановления территориальной административной комиссии о привлечении к ответственности за совершение правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 19:36:46

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 08АП-14189/2014 по делу N А70-9911/2014
    О взыскании неосновательного обогащения по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 13:45:10

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 13АП-28989/2014 по делу N А56-38725/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего содержания заявителем внутридворовой территории подтвержден, при этом с хозяйствующих субъектов не снимается обязанность по уборке территорий объектов от мусора и иных загрязнений в зимний период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 12:07:22

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 13АП-23003/2014 по делу N А21-3875/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях отказано правомерно, поскольку управляющей компанией не доказано наличие препятствий для соблюдения требований в сфере благоустройства к обеспечению надлежащего санитарного содержания городских территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:39:25


   Всего документов: 773
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория