МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А13-15522/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства и содержания территории города.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 16:59:57

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2015 N Ф09-1118/15 по делу N А60-29678/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проходов, проездов и подъездов к зданиям.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на земельном участке, предназначенном для подъезда пожарно-спасательной техники к жилому дому, установлены парковочные барьеры, товариществом не были приняты все зависящие от него меры к обеспечению соблюдения требований пожарной безопасности. Размер штрафа снижен ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 20:12:54

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2015 по делу N А21-3875/2014
    О признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, за нарушение правил санитарного содержания и благоустройства территории, находящейся на обслуживании общества: не обеспечено бережное отношение к фасаду зданий; допущена установка объектов малой архитектурной формы (металлический забор, ворота) без соответствующего разрешения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 10:24:56

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-2600/2014
    В удовлетворении иска в части требований о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд о признании разрешения на реконструкцию незаконным отказано, так как срок для оспаривания разрешения пропущен, при этом уважительных причин для его восстановления не имеется. В удовлетворении иска в части требований об определении порядка пользования земельный участком отказано, поскольку предложенный вариант не учитывает строительство пристройки, законность возведения которой судом признана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 03:01:07

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 11АП-374/2015 по делу N А49-7692/2014
    О взыскании задолженности по договору на благоустройство придомовой территории многоквартирных домов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 00:46:40

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-10885/2014
    Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать металлический забор.. Обстоятельства: Истцы (собственники жилых помещений в многоквартирном доме) ссылались на то, что ответчик огородил территорию вокруг возводимого им здания медицинского центра, лишив истцов возможности использования придомовой территории.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дом истцов расположен в границах участка, предоставленного ответчику в аренду для строительства, его разделение не производилось, участок под домом истцов не сформирован, огороженная территория не граничит с домом истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 05:25:27

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2015 N Ф06-20171/2013 по делу N А65-5336/2014
    Об обязании освободить земельный участок путем сноса шлагбаума, будки охранника и ограждения, установленных на земле общего пользования за красной линией.. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик самовольно захватил и оградил железным забором по периметру земельный участок, создав затруднения в свободном подъезде к арендуемым истцом помещениям.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт самовольного захвата ответчиком муниципальной собственности и нарушения тем самым прав истца на осуществление своей деятельности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 09:13:14

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А43-27527/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, составляющего произведенную истцом оплату за уборку придомовой территории, содержание и уход за элементами озеленения по объектам договора управления многоквартирным домом; об исключении из тарифа ежемесячной платы за указанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:42:29

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 20АП-807/2015 по делу N А23-5948/2014
    О признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2015 10:13:44

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 20АП-831/2015 по делу N А23-5976/2014
    О признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2015 10:13:43


   Всего документов: 773
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: придомовая территория