МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2015 N Ф09-6674/15 по делу N А47-7951/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг доказано, отсутствие заключенного договора управления с собственником указанной квартиры не освобождает последнего от обязанности нести расходы по оплате предоставленных услуг, ввиду отсутствия проживающих лиц начисление по спорной квартире произведено исходя из площади помещения, доказательств расселения жильцов указанного дома, признанного непригодным для проживания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:52:39

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 N Ф07-10197/2014 по делу N А13-2361/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несоблюдение обществом установленных требований пожарной безопасности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:17:36

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2015 N Ф07-2324/2015 по делу N А21-3206/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание помещения, находящегося в индивидуальной собственности; факт оказания услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:23:01

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2015 N Ф07-2371/2015 по делу N А05-5694/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт теплоснабжения спорных помещений подтвержден; расчет задолженности произведен исходя из установленного для общества тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:16:51

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2015 по делу N А56-40087/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть задолженности ответчиком погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:05:19

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2015 N Ф07-6338/2015, Ф07-6341/2015 по делу N А56-49025/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку 1) не подтверждено, что чердаки и подвалы, площадь которых учтена при расчете долга, являются неотапливаемыми помещениями; 2) не доказано перечисление энергоснабжающей организации субсидий на возмещение межтарифной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:22:05

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2015 N Ф07-6901/2015 по делу N А56-67825/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, осуществляющее управление домом, является лицом, ответственным за содержание общего имущества дома, и в том числе за соблюдение требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:20:40

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2015 N Ф07-7399/2015 по делу N А56-77291/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:17:46

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2014 N Ф08-8459/2014 по делу N А53-2331/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть помещений к общедомовому имуществу не отнесены, имеют самостоятельное целевое назначение и не предназначены для обслуживания общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:58:08

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2014 N Ф08-7992/2014 по делу N А32-32919/2010
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по своей сути вопросы определяют порядок расчета платежей (общую формулу), применение неверных показателей само по себе не может являться основанием для признания формулы и принятых по вопросам решений недействительными. В помещениях здания установлены приборы учета электроэнергии, что исключает неправильный расчет количества потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:49:23


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор