МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.09.2015 N 33-10777/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку сохранение квартиры в реконструированном состоянии не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истица является наследником первой очереди в отношении спорной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:57:40 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2015 по делу N 33-10386/2015
Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что пожар произошел вследствие неисправностей электрооборудования (электросети), расположенного в подвале многоквартирного дома, являющегося общим имуществом дома, обязанность по содержанию которого возложена на ответчика; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства причинной связи между повреждением квартиры и понесенными расходами истцом не представлены, на момент пожара истец в поврежденной квартире не проживал.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:50:11 - Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-6851/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец обратился к ответчику с заявлениями об отказе от исполнения заключенных с ним договоров уступки права требования в части оказания услуг по комплектации квартир, возврате уплаченных по договорам за комплектацию денежных средств, данное требование ответчиком не исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:46:03 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2015 по делу N 33-6460/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как установленные ответчиком перегородки, двери препятствуют доступу к пожарным кранам, системе дымоудаления на лестничной площадке.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:18:25 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.10.2015 по делу N 33-15437/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является надлежащим ответчиком по делу, спорное нежилое помещение принадлежит на праве собственности организации, которая передала его в аренду другой организации.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:16:34 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.10.2015 по делу N 33-15392/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом самостоятельно используется здание кухни под жилье, при этом отсутствует разрешение на его перепланировку в жилой дом.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:14:02 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.10.2015 по делу N 33-14150/2015
Встречное требование: О признании помещения жилым, сохранении его в перепланированном состоянии и признании права пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 07:58:52 - Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 06АП-1894/2015 по делу N А73-16776/2014
Требование: О признании незаконным постановления администрации города об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:58:17 - Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 06АП-2554/2015 по делу N А73-13854/2014
Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений.
Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:44:22 - Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 06АП-3710/2015 по делу N А73-16112/2014
Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате аварии на водопроводных сетях.
Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:28:46
Всего документов: 1417
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор