МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-4772/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как в затоплении виноват ответчик, не представивший суду доказательств надлежащего исполнения возложенных на него функций по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:42:02

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.08.2015 по делу N 33-11601/2015
    Встречное требование: О признании законной организации двух входных групп.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:31:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2015 по делу N 33-13224/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами не представлено сведений о предоставлении им земельного участка в установленном законом порядке, которые могли быть подтверждены выпиской из похозяйственной книги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:28:42

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.08.2015 по делу N 33-4916/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является ответственным за содержание имущества собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:22:44

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2015 N 33-11567/2015 по делу N 2-809/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку перегородка возведена без согласия остальных собственников квартир в доме, притом что расходы по содержанию вновь образованного помещения продолжают нести все собственники.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:13:01

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.08.2015 по делу N 33-7526/15
    Встречное требование: О сохранении перепланировки, устранении препятствий в пользовании местами общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:49:14

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-9803/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, заявленной к товариществу собственников жилья, так как первый запорно-регулировочный кран на отводе внутриквартирной разводки от стояка, в результате разрушения которого был причинен ущерб, является общим имуществом собственников квартир, ответственность за содержание которого несет ТСЖ, размер ущерба определен на основании отчета об оценке. В удовлетворении требования в части, заявленной к собственнику вышерасположенной квартиры, обществу, оказывающему услуги от имени ТСЖ, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:31:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2015 по делу N 33-28860/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на период рассмотрения дела задолженность за коммунальные услуги ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:13:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.08.2015 по делу N 33-3480/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт незаконного бездействия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:03:23

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.08.2015 по делу N 33-8113/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства того, что ответчик чинил истцу препятствия в пользовании местом общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:46:03


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор