МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-7457/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания убытков отказано, поскольку организация обязана осуществлять должным образом содержание общего имущества дома, в том числе каналов вентиляции; наличие причинно-следственной связи между расходами истца, связанными с наймом им жилого помещения, и неисполнением организацией обязанностей по поддержанию системы вентиляции в надлежащем состоянии не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:52:36

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2015 N 33-10604/2015 по делу N 2-73/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение пункта 4.3 СНиП 21-01-97* Пожарная безопасность зданий и сооружений допустил изменение объемно-планировочных решений нежилого помещения без проекта, разработанного и утвержденного в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:47:43

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-7425/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителями не представлено доказательств получения согласия всех собственников помещений многоквартирного дома на произведенную перепланировку.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:34:21

  4. Постановление Самарского областного суда от 03.07.2015 N 4а-398/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности в многоквартирном доме, распоряжением о проведении внеплановой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:24:18

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-2027/2015
    Решение: Определение отменено, срок на подачу частной жалобы восстановлен, поскольку определение о взыскании судебных расходов было вынесено в отсутствие заявителя, который был уведомлен о состоявшемся определении спустя 5 дней после его вынесения и допустил нарушение срока обжалования на 2 дня.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:18:11

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-9952/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части суммы, поскольку обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, к которому законом отнесена и система водоотведения, возложены на ответчика, который ненадлежащим образом исполнил возложенные на него обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:10:19

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2015 N 33-10576/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку не представлены доказательства получения ответчиком разрешительной документации и согласия всех собственников помещений на использование общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:05:35

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-2488/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате перепланировки увеличенное за счет образовавшейся столовой помещение кухни располагается над жилой комнатой нижерасположенной квартиры, такая перепланировка не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы жильцов нижерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:03:04

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.07.2015 по делу N 33-2283
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку стена в подъезде возведена при отсутствии согласия собственников помещений дома и без согласования с органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:45:08

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-4447/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение соответствует требованиям, предусмотренным для жилых помещений, предоставляемых гражданам по договору социального найма в связи с выселением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:36:17


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор