МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 13АП-1992/2015 по делу N А56-67807/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт нарушения управляющей организацией Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда подтвержден, доказательства того, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:27:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 13АП-2112/2015 по делу N А56-56145/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки помещения отказано правомерно, поскольку не получено согласие собственников помещений на оборудование отдельного входа в квартиру, связанное с изменением элементов общего имущества многоквартирного дома и использованием земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:22:44

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 13АП-28363/2014 по делу N А56-40874/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки нежилого помещения и об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку согласно заключению эксперта предусмотренная проектом перепланировка объекта с обустройством отдельного входа не предполагала присоединения общего имущества в многоквартирном доме и не являлась реконструкцией, в связи с чем получение согласия всех собственников помещений не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:37:32

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 13АП-9332/2015 по делу N А56-74209/2014
    В удовлетворении требований о признании за собственниками помещений многоквартирного дома права общедолевой собственности на нежилое помещение, прекращении права собственности Санкт-Петербурга отказано по причине пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:30:38

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 13АП-10761/2015 по делу N А56-77291/2014
    В удовлетворении требований о признании за собственниками жилых помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства использования помещения под цели, связанные с обслуживанием многоквартирного дома, кроме того, товариществом собственников жилья пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:15:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 13АП-6970/2015 по делу N А56-54178/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку указанные требования пожарной безопасности, изложенные во вновь принятых нормативных документах, распространяются на ранее возведенные объекты, находящиеся под управлением заявителя, тогда, когда дальнейшая эксплуатация таких объектов приводит к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:13:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 13АП-8185/2015 по делу N А56-62135/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за содержание общего имущества дома отказано правомерно, поскольку помещения, в которых расположены числящиеся на балансе ответчика трансформаторные подстанции, к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:13:25

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 13АП-9528/2015 по делу N А26-8871/2014
    Иск о взыскании расходов на содержание помещения и общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:09:05

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 13АП-5649/2015 по делу N А42-8499/2014
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку абонентом поставленный объем ресурса оплачен в добровольном порядке за исключением потерь тепловой энергии, являющихся неизбежными издержками процесса эксплуатации внутридомовых тепловых сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:04:37

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-14563/2015 по делу N А56-85274/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку управляющая компания добровольно приняла обязательства по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома и, как следствие, обязанность по хранению и восстановлению недостающей проектной документации, отсутствие которой послужило причиной выдачи оспариваемого ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:06:04


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор