МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 10АП-12512/2014 по делу N А41-29984/14
    Производство по делу в отношении одного из ответчиков в части признания недействительной регистрации права собственности на объекты недвижимости прекращено, поскольку доказательств того, что ответчица осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеет статус индивидуального предпринимателя, не представлено, поэтому иск по характеру спора не может быть отнесен к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:08:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-39800
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:03:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-44744/13
    Решение: Решение в части определенной к взысканию суммы ущерба изменено, поскольку имущественное положение ответчицы не позволяет ей без существенных потерь, связанных в том числе и с опасностью для ее жизни и здоровья, в полном объеме выплатить причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:42:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41126/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил суду достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что ущерб его имуществу причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:23:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-53321/2014 по делу N А40-10497/12
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения за собственниками помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как согласно заключению эксперта спорные помещения относятся к помещениям, предназначенным для обслуживания более одного жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:34:07

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 09АП-55226/2014 по делу N А40-130031/14
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворены правомерно, так как направленное в адрес ответчика требование с просьбой вернуть ошибочно уплаченные истцом по договорам на присоединение объектов наружной рекламы и информации к имуществу города Москвы и на установку и эксплуатацию рекламных конструкций платежи оставлено без удовлетворения, наличия оснований для удержания ответчиком средств истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:24:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-54660/2014-ГК по делу N А40-141386/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как после заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций с собственниками помещений многоквартирного дома плату за установку и эксплуатацию конструкций истец стал перечислять по данному договору, правоотношения между сторонами прекратились, ответчик не имеет права распоряжаться и предоставлять право пользования имуществом дома путем заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на нем, извлекать из этого доход.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:01:04

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 10АП-15720/2014 по делу N А41-37310/14
    В иске об обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом и возмещении убытков отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик не является лицом, обязанным совершать действия по поставке воды истцу, следовательно, истец не доказал противоправный характер действий ответчика и наличие причинной связи между его действиями и наступившими для истца неблагоприятными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:50:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 N 09АП-56770/2014 по делу N А40-123759/2014
    Исковые требования о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как соответствующие обязательства возникли у ответчика в силу норм действующего законодательства, ответчик не представил доказательств того, что принадлежащие ему нежилые помещения полностью изолированы от многоквартирного дома, а также что истцом не оказывались услуги по содержанию спорного жилого дома либо услуги оказывались некачественно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:47:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-232/2015-ГК по делу N А40-73866/14
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:22:05


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор