МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Московского городского суда от 13.11.2014 N 4г/2-11520/14
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права общей долевой собственности.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:02:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-36822
Решение: Требование удовлетворено, поскольку инженерное оборудование, повреждение которого привело к заливу квартиры истца, является внутриквартирным оборудованием, поэтому причиненный истцу ущерб должен возместить ответчик, являющийся собственником квартиры, в которой находилось данное инженерное оборудование.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:58:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45617
Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что причиной залива явилась разгерметизация межпанельных швов, напротив, установлено, что залив произошел по вине ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:44:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-38107
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг ответчиками не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:30:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37608
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком доказательств качественно выполненных работ по надлежащему содержанию общего имущества в доме суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:33:15 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 09АП-47179/2014-ГК по делу N А40-17902/13
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку сумма, выставленная истцу ответчиком и уплаченная истцом, не превышает фактические расходы ответчика, понесенные им на эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома, приходящиеся на долю истца.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:52:55 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 09АП-49365/2014-ГК по делу N А40-130052/2014
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец за спорный период произвел оплату за установку и эксплуатацию объектов наружной рекламы и информации, присоединение на долгосрочной основе данных объектов к имуществу города Москвы ответчику в отсутствие на то законных оснований, соответственно, на стороне последнего образовалось неосновательное обогащение.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:45:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-38437/14
Решение: В иске отказано, так как ответчиком доказано наличие у него законного вещного права на спорное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:43:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45050/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как само обустройство экопарковки не затрагивает законных прав и интересов иных собственников многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:39:46 - Кассационное определение Московского городского суда от 09.12.2014 N 4г/2-12538/14
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:29:51
Всего документов: 1417
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор