МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

401. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35372/2014
     Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку указанный ущерб причинен истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по управлению домом.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:57:02
     
     
402. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-23610/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку действиями ответчика по установке перегородки с дверью в местах общего пользования были нарушены права собственников помещений в многоквартирном доме, которые согласия на данную перепланировку не давали.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:40:44
     
     
403. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-24901/2014
     Решение: Требование частично удовлетворено, так как самовольное использование ответчиком находящейся в общей долевой собственности всех собственников помещений дома вентиляционной шахты было незаконным, нарушало их права.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:28:54
     
     
404. Решение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 7-4418
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:23:41
     
     
405. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А41-29981/14
     В удовлетворении заявления о признании регистрации права собственности на объекты недвижимости многоквартирного дома незаконной, обязании отменить регистрацию права собственности общества на объекты недвижимости отказано правомерно, так как товариществом собственников жилья избран неправильный способ защиты права.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:15:02
     
     
406. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-36548/14
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец по своей инициативе нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом сведений о том, что указанный порядок несения расходов был согласован с ответчиками, не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:09:36
     
     
407. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43582/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по содержанию имущества общего пользования в надлежащем состоянии подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:34:32
     
     
408. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43600
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку стояк горячего водоснабжения, на котором произошла протечка, является общим имуществом многоквартирного дома.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:34:25
     
     
409. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N 09АП-37872/2014 по делу N А40-66722/14
     В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за включение в платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг стоимости не заказанных дополнительно потребителем услуг по техническому обслуживанию запирающих устройств отказано правомерно, так как заявитель, включив в единый платежный документ услугу, не предусмотренную законом, - техническое обслуживание запирающих устройств, совершил административное правонарушение.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:30:11
     
     
410. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N 09АП-46940/2014-ГК по делу N А40-47976/13
     Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на эксплуатацию и техническое обслуживание нежилых помещений административных зданий удовлетворено правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, факт оказания услуг документально подтвержден, вместе с тем ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
     Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:03:17
     
     

   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор