МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7007
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действиями ответчиков нарушаются правила пользования жилыми помещениями, требования пожарной безопасности, законные права других граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:13:42

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 10АП-16501/2014 по делу N А41-45447/14
    В удовлетворении заявления об отмене предписания об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку у заинтересованного лица имелись законные основания для составления предписания об устранении нарушений; текст предписания сформулирован таким образом, что неясное и двоякое толкование содержания предписания исключено, а само предписание исполнимо в установленные в нем сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:06:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9247/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку перепланировка и переоборудование жилого помещения произведены с нарушением действующего законодательства, без соответствующей разрешительной документации на переустройство и переоборудование от компетентного органа и заключения компетентного органа о соответствии произведенных работ строительным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:43:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-1820/2015-ГК по делу N А40-112556/2014
    Иск об определении доли в общем имуществе многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как истец как собственник нежилых помещений в многоквартирном жилом доме вправе требовать признания за ним права общей долевой собственности на общее имущество в данном доме; учитывая, что различие в высоте помещений является существенным, суд правомерно определил долю истца в общем имуществе с учетом расчетного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:31:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2015 по делу N 33-9745
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что установка металлической двери ответчиком произведена с нарушением правил пожарной безопасности, что нарушает права истца, истцу созданы препятствия для свободного входа и выхода из квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:25:17

  6. Определение Московского городского суда от 02.04.2015 N 4г/1-2950
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности, устранении препятствий во владении и пользовании имуществом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:43:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-8680/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку залив квартиры произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:51:29

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 10АП-17469/2014 по делу N А41-58084/14
    Иск о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик, как собственник жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, в силу закона обязан нести расходы по его содержанию; доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг теплоснабжения и эксплуатационных расходов по содержанию и текущему ремонту не представлено, размер неустойки определен с учетом срока исковой давности к периоду ее начисления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:13:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-8406/2015 по делу N А40-193730/14
    К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:54:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-8392/2015 по делу N А40-201330/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию объектов наружной рекламы и информации к имуществу отказано правомерно, поскольку истец не является ни собственником этого имущества, ни уполномоченным собственником лицом, имеющим право распоряжаться и предоставлять право пользования имуществом путем заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на нем и извлекать из этого доход.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:52:12


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор