МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-44782
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих, что спорное помещение использовалась в качестве общего имущества домовладельцев, не представлено, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:40:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40628
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку залив квартиры произошел вследствие ненадлежащего состояния общего имущества дома, ответственность за которое несут лица, осуществляющие управление домом, а не ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:21:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-39448
    Встречное требование: О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:05:35

  4. Определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/6-13786, 2-155/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного заливом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:55:46

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 10АП-13701/2014 по делу N А41-30964/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены в части, так как ответчик как собственник помещения обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома и расходы на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:53:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 09АП-54157/2014 по делу N А40-13231/14
    В иске о взыскании задолженности по внесению платы за содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, по оплате услуг и работ по управлению многоквартирным домом, пени отказано правомерно, поскольку пристроенное помещение ответчика является самостоятельным объектом, ответчик не имеет в многоквартирном доме общего с собственниками жилых помещений имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:46:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2015 по делу N 33-229
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены относимые и допустимые доказательства причиненного ущерба в указанном им размере.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:39:46

  8. Определение Московского городского суда от 23.01.2015 N 4г/9-220/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о демонтаже деревянной двери с перегородкой в коридоре.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:18:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3580
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по проверке коммуникаций, находящихся вне зоны видимости и доступа жильцов квартиры, возлагается на управляющую организацию, поэтому обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате залива, должна быть возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:43:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-0949
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиками получено согласие всех собственников помещений дома на установку спорной перегородки, отделяющей квартиру, собственниками которой они являются.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:30:21


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор