МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 10АП-8857/2015 по делу N А41-31626/15
    В иске в части суммы возмещения ущерба отказано, поскольку доказательств, подтверждающих фактическое несение расходов по приобретению строительных материалов и ремонту квартиры, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:44:09

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 10АП-10528/2015 по делу N А41-27053/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку наличие в действиях общества состава административного правонарушении подтверждается материалами дела; постановление вынесено с соблюдением процессуальных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:35:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 09АП-7335/2015 по делу N А40-30106/2014
    Исковое заявление об истребовании из незаконного владения общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворено, поскольку спорные помещения не могут использоваться как самостоятельные объекты, так как они предназначены для обслуживания остальных помещений дома, и к ним требуется постоянный и беспрепятственный доступ в целях обеспечения эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:01:01

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 10АП-9771/2015 по делу N А41-7356/15
    В иске об обязании осуществить перевод из нежилого помещения в жилое отказано правомерно, поскольку при обращении в администрацию с заявлением о переводе из нежилого помещения в жилое истец не представил подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:22:13

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 10АП-11009/2015 по делу N А41-40412/2015
    Иск об обеспечении беспрепятственного доступа в жилые дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчик чинит препятствия в доступе в спорные дома для выполнения договорных обязательств перед жителями, как по заключенным договорам, так и для выполнения работ по подключению к услугам связи новых абонентов, изъявивших желание получать услуги связи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:06:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18649
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку попадание воды в квартиру истца из вышерасположенной квартиры произошло в результате халатности ответчика и ненадлежащего выполнения им обязанностей по содержанию имущества квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:25:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35309/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как межквартирный холл находится в общей долевой собственности истца и ответчика, используется ответчиком без разрешения истца, размещение и хранение в местах общего пользования вещей, мебели и других горючих материалов нарушает положения Правил противопожарного режима.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:36:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36786
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики своими действиями нарушили правила противопожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:27:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36832
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства причинения ущерба, стоимость восстановительного ремонта квартиры взыскана с учетом произведенной страховой выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:27:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37133
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ущерб истцам причинен по вине ответчика, размер ущерба подтверждается отчетом эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:45:42


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор