МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 10АП-5507/2015 по делу N А41-81133/14
    В иске о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг, а также за содержание и ремонт общего имущества, пени за невыплаченные в срок суммы отказано правомерно, поскольку истец ни разу не производил содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, акты выполненных работ по ремонту и содержанию между сторонами не подписывались.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:41:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-28715/2015 по делу N А40-57549/2015
    Иск о взыскании задолженности по решению общего собрания собственников помещений в здании правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт наличия ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате расходов на содержание и сохранение общего имущества на основании решения общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:14:17

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-31084/2015-ГК по делу N А40-40544/15
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного общему имуществу дома в результате неисполнения договора на управление, содержание и ремонт общего имущества, в связи с заливом лифтовых шахт и кабины пассажирского лифта правомерно отказано, поскольку истцом не доказаны вина ответчика, причинно-следственная связь между действиями либо бездействием ответчика и заливом лифтовых шахт.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:03:48

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 10АП-6999/2015 по делу N А41-12141/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что общество предприняло все зависящие от него меры к выполнению функций по содержанию спорного жилого дома в надлежащем состоянии, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:37:34

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 10АП-5221/2015 по делу N А41-12945/15
    В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано, поскольку жилой дом, являющийся предметом правонарушения, внесен в реестр федерального имущества после обнаружения правонарушения, вменяемого обществу. Указание дома в этом реестре в качестве федерального имущества противоречит фактическим обстоятельствам (часть квартир в нем приватизирована, осуществлена государственная регистрация права граждан на эти квартиры) и положениям законодательства: могли быть внесены в такой реестр только отдельные квартиры, оставшиеся в федеральной собственности, но не весь дом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:04:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-35800/2015-ГК по делу N А40-201081/14
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен в части суммы, так как со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате задолженности, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:24:31

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 10АП-8636/2015 по делу N А41-9129/15
    В иске об обязании исполнить договор отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:08:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-37222/2015-ГК по делу N А40-4422/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку наличие задолженности ответчика подтверждено материалами дела, при этом ее расчет является обоснованным, произведен исходя из помесячного размера платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, а также с учетом тарифной ставки и оснований к ее начислению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:05:59

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 N 09АП-37348/2015 по делу N А40-58157/14
    Иск о признании права общей долевой собственности на подвальные помещения в многоквартирном доме правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что спорные объекты являются самостоятельными объектами недвижимости, выделенными для использования в целях, не связанных с обслуживанием иных помещений данного жилого дома, и не состоящими в реестре объектов недвижимости, находящихся в собственности города, кроме того, подтверждено ранее возникшее - на дату первой приватизации квартиры - право общей долевой собственности всех собственников помещений в многоквартирном доме на общее имущество, в том числе на спорные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:52:23

  10. Определение Московского городского суда от 24.09.2015 N 4г/5-9850/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании сделок недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:49:17


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор