МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-13843/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия вины в причинении вреда ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:23:43

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-6184/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как материальный ущерб истице был причинен в результате виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:14:17

  3. Определение Приморского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10465
    Решение: Требование удовлетворено, так как включение в договор приватизации неизолированного помещения, являющегося частью общего коридора, нарушает права истицы по пользованию общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:07:26

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10675
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прокурором был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:07:02

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-2562/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведений о создании указанными действиями ответчика препятствий истцу в пользовании земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации жилого дома, при рассмотрении дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:03:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.11.2014 по делу N 33-16024/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему физических или нравственных страданий виновными действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права, посягающими на другие нематериальные блага, в связи с чем суд правомерно отказал истцу в компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:45:14

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.11.2014 по делу N 33-5158/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что работы по ремонту и установке ограждений пешеходной дорожки на придомовой территории жилого дома в тариф, утвержденный общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, не включены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:41:35

  8. Определение Калужского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-3434/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку имеет место нарушение прав собственника общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:24:24

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.11.2014 N 33-11363/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку затопление квартиры истицы произошло по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:19:33

  10. Апелляционное определение Тверского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-4238
    Встречное требование: О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:14:12


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор