МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: КОРИДОР

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-1049/2014
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку истец не доказал, что избранный им способ защиты права соответствует характеру нарушения и приведет к восстановлению его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:07

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2164/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков не чинить препятствий в обустройстве отдельного входа в нежилое помещение отказано правомерно, так как для изменения режима использования общего имущества (несущей стены, придомовой территории) необходимо получение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, тогда как судом установлено, что такого согласия истцом не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:33:19

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.03.2014 по делу N 33-1402/2014
    В иске о сохранении помещения квартиры в реконструированном состоянии отказано правомерно, поскольку произведенная истцом реконструкция выполнена с присоединением к помещениям квартиры части общего имущества в многоквартирном доме, влечет уменьшение размера общего имущества, а согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на такую реконструкцию не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:35:14

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу N А45-11938/2013
    По делу о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество без определения размера доли в праве; обязании ответчика устранить препятствия в пользовании общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 03:15:23

  5. Определение Пермского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-883
    Требование о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ ТСЖ к общедомовому имуществу удовлетворено правомерно, поскольку в спорном помещении находится инженерное оборудование, обеспечивающее работу лифта в многоквартирном доме, иной проход, кроме как через помещения ответчика, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:00:59

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А43-14146/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 10:49:37

  7. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-1049/2014
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку истец не доказал, что избранный им способ защиты права соответствует характеру нарушения и приведет к восстановлению его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 19:51:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15575/2013
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании арендной платы отказано, поскольку технический паспорт перепланированного жилого помещения опровергает довод заявителя о самовольном захвате и присоединении части нежилого помещения к квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 19:51:46

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А56-39136/2013
    В удовлетворении требования управляющей компании об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ отказано, поскольку представленные копии предписаний проживающим в жилом доме гражданам о представлении согласования проекта перепланировки этажного холла не содержат отметок о вручении и не являются доказательствами принятия управляющей компанией надлежащих мер к устранению выявленного нарушения требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 07:43:47

  10. Определение Московского городского суда от 17.02.2014 N 4г/3-990/14
    Граждане, приобретая право собственности на квартиры в многоквартирном доме, в силу закона становятся собственниками общего имущества этого дома в долях, пропорциональных общей площади принадлежащих им жилых помещений, следовательно, право собственности на общее имущество в многоквартирном доме не может быть признано за одним лицом, иначе будут нарушены перечисленные выше права собственников жилых помещений в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:43:41


   Всего документов: 1417
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
Многоквартирный дом: коридор